发新帖本帖赏金 100.00元(功能说明)我要提问
12
返回列表
打印

[我要实干]一个1ns脉宽10V脉冲信号发生的初步制作经验

[复制链接]
楼主: AD797
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
AD797|  楼主 | 2019-11-14 07:22 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览
个别人读书一知半解的人取笑我说的“独创”。

用类似单管产生约1ns10V的脉冲,就类似OD的电路结构了,但这种电路谁都知道,一个显著的特点就是驱动能力不行,上升速度慢,根本不如上下双管的推挽输出,初步印象是肯定不能用来产生1ns大幅度脉冲。当然,用单管产生脉冲的电路也有,比如EMC测试中的、还有超声探头激励用的源,但都是产生负脉冲,而且后沿延时很长,脉冲宽度时间长,也远远实现不了1ns脉宽。
用功率MOS产生1ns10V的方法,反正我没在文献上看到过,但我做出来了。
5月中旬,由于没有办法,我只能考虑单MOS管产生脉冲,我只是简单想想,用器件厂家下载器件模型,仿真了一些,根本不行,啥都没有,那就算了,到6月,我有了一些想法,试了试,能出约1ns脉冲了,但幅度小,且上升慢,完全不行,再过十来天,突然又有了想法,这次脉冲大致出来了,再细调,就这样从仿真上大致出来想要的波形,这时候才去做板子测试,当然,最后实际波形比仿真差了些,但基本还行。

上面是一个创造的过程,创造,就是没有的东西,在我仿真出来之前,甚至在示波器上出现波形之前,我都不确定不知道用这种电路能不能实现1ns10V的脉冲。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +6 收起 理由
king5555 + 6 很给力!
22
AD797|  楼主 | 2019-11-14 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 AD797 于 2019-11-14 07:34 编辑

看到这个帖子,正好需要的这种脉冲的可以联系我。

在做这个的过程中,我做过三种脉冲发生电路,主要是用逻辑芯片、驱动芯片、MOS管,而没有用文献上常见的雪崩管等方法,主要特点:
1、原理简单,单MOS管,器件少,面积小,供电简单,成本低廉;
2、重复频率高(至少10MHz以上,没测试过,但原理上保证);
3、抖动小;
4、可产生正脉冲、负脉冲。

目前试过的三种脉冲电路:


第一种,最简单,只要5V供电,可产生约7V的正脉冲,脉宽小于2ns,50Ω,器件极少,功耗小。


第二种,可单5V供电,可产生10V及更大幅度的正脉冲,脉宽1ns多,50Ω,功耗较大,产生10V脉冲时,电路功耗约2W。(上面贴图的波形就是第二种产生的)


第三种,可产生-10V及更大幅度的负脉冲(更大幅度没试过,需要5V供电外加一个正电压,正电压大小取决于负脉冲幅度的要求),脉宽1ns多,50Ω,功耗小。






使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +6 收起 理由
king5555 + 6 很给力!
23
AD797|  楼主 | 2019-11-14 08:45 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2019-11-14 08:06
我地个乖乖,这怎么这么有意思啊。

太可笑了 死读书 读不懂书 还胡说八道   送过来啪啪打脸

看不懂我说的话么?

你看的文献都是利用晶体管的雪崩效应,我的是mos管的普通开关功能,所以我说我的原理简单。

你知道雪崩管的抖动和重频是多差么?你用雪崩管弄个10MHz的重频我看看。



使用特权

评论回复
评论
laidaihua 2020-8-3 00:04 回复TA
吹得再多,也不如拿实物实测结果更令人信服。 见过太多你这种爱吹的了,没见过一个神吹是靠谱的。 
xch 2019-11-14 19:15 回复TA
你这神奇的mos输入等效电容是多大? 
xukun977 2019-11-14 10:37 回复TA
死读书、读死书,确实不好;但是一点书也不读,净吹牛,也不好吧? 
24
AD797|  楼主 | 2019-11-14 08:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 AD797 于 2019-11-14 09:04 编辑
xukun977 发表于 2019-11-14 08:23
电子专业的研究生,连仿真模型的局限性都搞不清。

哈哈  在你眼中别人都是笨蛋  我实干脉冲几个月 还要考我上升时间和示波器带宽的关系 太搞笑了

我再告诉你 我硕士是现在很火的模式识别与智能系统专业的 哈哈  
不过 当时不火 我本想去控制理论与控制工程专业,但人满了,我只能去没啥人去的模式识别专业。




使用特权

评论回复
评论
laidaihua 2020-8-3 00:05 回复TA
你要是能读研那全中国人民就都是博士后了。 
25
AD797|  楼主 | 2019-11-14 13:17 | 显示全部楼层
laidaihua 发表于 2019-11-14 00:53
1ns脉冲真的不是什么难事儿,现在ps脉冲都用得很多了。
另外,个人感觉楼主貌似没有深入理解怎么看示波器的 ...

如果是低压的1ns很容易,高速数字芯片就可以,但幅度到10V就不是很容易了。

使用特权

评论回复
评论
laidaihua 2020-8-3 00:08 回复TA
在这坛子里,吹牛真的是太容易………… 
26
AD797|  楼主 | 2019-11-14 13:20 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2019-11-14 10:19
我要能弄出个50M的,你赌多少钱吧????

你用雪崩管做一个1ns脉宽,幅度1000V(100V也行),重复频率50MHz的来打我脸,欢迎欢迎。

使用特权

评论回复
27
AD797|  楼主 | 2019-11-16 22:48 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2019-11-16 10:35
窄脉冲可以做测距,比如驱动激光二极管。上升沿越快,分辨率越高。但是单独做这个电路,看不出有广泛用处, ...

关于用途,窄脉冲在各种时域测量用途还挺多,比如激光、探地雷达、TDR、超宽带等等。

关于挣钱,既然有用途,那也就能挣钱,不过是挣多挣少的问题,你要现在能把这个上升下降沿做到150ps以内,把顶部做得较平坦一些,现在就可以挣至少万把块,现有能满足这个指标的成品仪器,还真不是几万块能买到的。

至于盗版,那就盗版呗,但也不用那么怕,微波的模块基本都是硬件,他们还不照样挣钱,再说我只是业余玩玩,要是能做出来,一年卖出去哪怕一两个,也很不错了,有的人就是要使用这个东西,他们不会为了一两个去仿制。

从技术上看,搞这么窄的脉冲,对电磁波的那些概念才会有真实的体验,什么波什么传播什么反射什么阻抗,才能体会器件、连接器、PCB的一些参数。

有时我也怀疑,我研究了那么些技术好像也没啥用,大多数时候也挣不了钱,为啥还费时费力去弄呢?自己想了想,答案大概是,1,好像也不是没用,还是有点用,2,就当个业余爱好,也有点乐趣。

使用特权

评论回复
评论
laidaihua 2020-8-3 00:17 回复TA
我觉得,您挣不了钱并不是那些技术的错,而是您自身的问题。少吹牛多干实事,您肯定就不会再为收入犯愁,也不会再觉得10000块钱是一笔巨款。 
28
AD797|  楼主 | 2019-11-17 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 AD797 于 2019-11-17 18:42 编辑
雪山飞狐D 发表于 2019-11-17 17:36
说个应用把,室内定位或者或者汽车防碰传感器可能会用上,关键还是不光有脉冲,还有有合适的天线把能 ...

你说的这个已经没机会了! 这几年随着无人**无人车的疯狂,导致毫米波的发展,英飞凌、TI已经在一片芯片上把毫米波雷达系统做进去了,也就是一片芯片解决问题,可以测距测速测向。一个完整的测距测速测向传感器可以做到千元以下,以后会更低。淘宝上有卖的,有英飞凌和ti的官方开发板,还有国内自己做的,才几百块钱,就可以自己玩了,线性调频连续波的方式,PCB正面电路反面天线。

使用特权

评论回复
29
AD797|  楼主 | 2019-11-17 18:42 | 显示全部楼层
AD797 发表于 2019-11-17 18:39
你说的这个已经没机会了! 这几年随着wurenji无人车的疯狂,导致毫米波的发展,英飞凌、TI已经在一片芯片 ...

21ic这个网站很搞笑,我输入 "无人ji",网站会自动把“无人ji”改成“四轴飞行器”  

使用特权

评论回复
评论
GavinZ 2019-11-18 11:11 回复TA
这个网站,看作公司的话,那就是很低级的公司。我一直不知道怎么彻底注销这个网站的账号。 
发新帖 本帖赏金 100.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则