简单靠谱的3.3v降到3v峰值100ma肖特基二极管行么？

登录 · 发表于 2019-11-18 00:50

需求如题，电源是3.2-3.3v，需2.9-3.1，负载电流变化较大，最小时估计1ma，峰值不超过100ma，用个肖特基二极管降压下来用可以么？或者有什么更靠谱的方案？我找到一个参数如下，不知道是否能用，请各位指点

发表于 2019-11-18 15:17

还得看看温度曲线，0°和85°差很多很多

发表于 2019-11-18 15:18

低温启动可能会导致压降太大，刚启动的一段时间内电压过低

发表于 2019-11-18 16:50

3.3V电源后用一个3.0V的LDO最好了，压差足够了

登录 · 发表于 2019-11-18 23:30

手持设备，室温内使用，平均功耗在20MA左右，温度曲线如下，感觉挺稳定，不知道是不是看错了

有这么低压差的LDO么？我查查看
从稳定性方面考虑，LDO是不是更靠谱一些？

登录 · 发表于 2019-11-19 17:11

LDO 靠谱。价格就几分*币，五毛可以买1打。

发表于 2019-11-19 21:31

worldheaven 发表于 2019-11-18 23:30
手持设备，室温内使用，平均功耗在20MA左右，温度曲线如下，感觉挺稳定，不知道是不是看错了

二极管压降批次差异也比较大，电流不同压降也不同，不可靠。
用LDO即可，但是楼上几分钱的那种不能用，Dropout电压太大，要选一毛多的，Dropout电压都能做到1mV~2mV@1mA

登录 · 发表于 2019-11-20 00:24

yanwen217 发表于 2019-11-19 21:31
二极管压降批次差异也比较大，电流不同压降也不同，不可靠。
用LDO即可，但是楼上几分钱的那种不能用，Dr ...

谢谢，我找了个LDO批量3毛，感觉300mv压差的没有一毛两毛的，看参数用应该没问题，不知道靠不靠谱，手册如下：

发表于 2019-11-20 09:49

yanwen217 发表于 2019-11-19 21:31
二极管压降批次差异也比较大，电流不同压降也不同，不可靠。
用LDO即可，但是楼上几分钱的那种不能用，Dr ...

LDO 输出1mA时跌落就可能达到100mV。不能按照这个简单计算跌落。
要看负载调整率。
它的负载 1~80mA 变化时，输出电压仅变化20mV。这段负载电流条件可以看作是该LDO线性范围，内阻0.25Ω。
预测100mA输出时的跌落 = 240mVmax@50mA + 0.25欧姆*50mA = 253mV。楼主的需求是3.1V输入，2.9V输出，跌落0.3V。所以可以满足。

当然，手册给的负载调整率数据是基于输入大于输出1V时的数据，上述估算不是很准，实际跌落可能大于253mV。

pmos 内阻是驱动电压的函数。假设Vgsh =1.5V（根据手册，它最低工作电压是1.8V，所以这个预测数据合理），内阻可以按照1.47倍进行修正，修正后Ldo在100mA负载时的跌落258mV. 仍然满足要求。

登录 · 发表于 2019-11-20 11:24

用TJ9198就行

发表于 2019-11-20 14:21

xch 发表于 2019-11-20 09:49
LDO 输出1mA时跌落就可能达到100mV。不能按照这个简单计算跌落。
要看负载调整率。
它的负载 1~80mA 变化 ...

这里不是看负载调整率，是要看Dropout voltage！
并且评估是否可靠是要看Dropout voltage的最大值

登录 · 发表于 2019-11-20 15:20

本帖最后由 xch 于 2019-11-20 15:25 编辑

数据手册说明输出50mA 时跌落240mVmax，这里仅是一个点的数据。

紧接着，数据手册还指出在输出负载在1mA~80mA 之间变化时输出变化20mV。

说明220mVmax 跌落是在0~1mA 输出负载变化时产生的，说明跌落非线性。

看得明白吗？

也就是说就算20mv跌落都在50~80mA负载电流之间发生 80mA时跌落就是260mVmax。

发表于 2019-11-20 16:28

这种降压很不可靠

发表于 2019-11-20 17:43

考虑到 @yanwen217 的强烈反对，折中一下：楼主，你就用两只LDO并联，价格也就1毛多，比肖特基便宜。
如果一只够用就不用两只LDO，最终你自己决定。

发表于 2019-11-20 20:16

xch 发表于 2019-11-20 15:20
数据手册说明输出50mA 时跌落240mVmax，这里仅是一个点的数据。

1m<Iout<80mA这里给的参数是负载调整率，不是饱和压降（dropout），你看他的测试条件是Vin=Vout+1V

登录 · 发表于 2019-11-20 21:29

本帖最后由 yanwen217 于 2019-11-20 21:34 编辑

xch 发表于 2019-11-20 15:20
数据手册说明输出50mA 时跌落240mVmax，这里仅是一个点的数据。

将Load regulation与Dropout voltage 混为一谈！很佩服这位兄弟的韧劲，咋就是不肯动手测试确认呢？！
如果现在哪家原厂LDO的Dropout voltage还做不到比较线性的水平，那研发能力就太low了！上两个曲线图好好看看吧，一个是特瑞仕12V耐压的，基本是直线！一个润石科技55V耐压的，这线性度也是相当不错的。

发表于 2019-11-21 22:39

各位别激动，，目前所带负载通知我能扛得住3.3，测试版先直通过去了，电源也是电池，应该不会有太大冲击，等到手了我测测是否有电压波动，有的话就组几个测试电路在这个贴追上测试结果

@xch · 发表于 2019-11-21 22:40

xch 发表于 2019-11-20 17:43
考虑到 @yanwen217 的强烈反对，折中一下：楼主，你就用两只LDO并联，价格也就1毛多，比肖特基便宜。
如果 ...

谢谢建议，LDO还能并连用？我也学习一下

发表于 2019-11-22 07:33

...........

发表于 2019-11-22 09:52

worldheaven 发表于 2019-11-21 22:40
谢谢建议，LDO还能并连用？我也学习一下

LDO不能并联使用，因为一则不同芯片启动时间不同，也就是输出电压建立时间不同，会出现一个向另一个倒灌的情况，二则不同芯片输出电压是有差异的，也会出现倒灌，芯片会有被倒灌电流烧坏的风险。
有些应用负载电流很大，基于成本考虑会采用并联方式，但是需要加防倒灌措施；本身能防倒灌的LDO也有，但是极少极少。

简单靠谱的3.3v降到3v峰值100ma肖特基二极管行么？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

无冕之王奖章

技术领袖奖章

十世金身

奔腾之江水

核心会员奖章

缘定三生

技术导师奖章

伴坛终老

湍急之河流

突出贡献奖章

技术奇才奖章