双向可控硅BTA16-800BW烧坏

登录 · 发表于 2019-12-23 13:31

C40太大了，R18失去了作用，要么去掉C40，要么改小。还有R17,我的应用都是远小于1K的阻值。，我也是交流调相方式，电机是150W串激电机

发表于 2019-12-24 08:45

dog_xin 发表于 2019-12-22 09:32
L必须去掉

能否给讲一下具体原因？

发表于 2019-12-24 08:48

king5555 发表于 2019-12-21 17:43
降低干扰收音机。C39是抑制dv/dt，R18限流C39到可控硅的电流。L1是抑制di/dt。L1+C40(c40移到变阻体时)是 ...

谢谢！那我把C40去掉。

发表于 2019-12-24 08:50

zuoanhuafeng 发表于 2019-12-22 10:53
双向晶闸管，是不是要两路驱动电路？

这个电路简单，在板载控制器上占的位置少，我拆过固态控制器，的确是使用两路单向可控硅来做的。

发表于 2019-12-24 08:51

xch 发表于 2019-12-22 17:45
又看见交流开关两端并联元件的设计。

难道有一个sb老师写书这么教学生的？ ...

学艺不精，见笑了

发表于 2019-12-24 08:56

hjl2832 发表于 2019-12-23 13:31
C40太大了，R18失去了作用，要么去掉C40，要么改小。还有R17,我的应用都是远小于1K的阻值。，我也是交流调 ...

你好，为什么你会采用2个可控硅，你的电机功率只有150W

发表于 2019-12-24 08:57

一事无成就是我发表于 2019-12-23 11:36
如果是交流两相电机，控制不是斩波方法，斩波干扰大，对电机冲击也大

要控制最低转速的，否则会影响电机寿命

登录 · 发表于 2019-12-24 09:12

第二个推荐电路使用在非常嘈杂的环境，哪位大神能解释一下！

发表于 2019-12-24 09:13

dog_xin 发表于 2019-12-22 09:32
L必须去掉

为什么要必须去掉？

发表于 2019-12-24 10:01

默默水寒发表于 2019-12-24 08:51
学艺不精，见笑了

问你个问题：你怎么保证没有直流分量加在你的电机上？

其他一群sb的建议你完全可以不必理会。

发表于 2019-12-24 11:10

这个电机负载如果没做无功功率补偿，负载电流滞后，触发导通角大时，有可能前一个导通周期还未结束。如果你的软件真是用脉冲触发，以为可控硅已经导通，其实是前一周期未结束的导通态。那么有可能电机就工作在半周期导通模式。

危险，

发表于 2019-12-24 13:10

默默水寒发表于 2019-12-24 08:56
你好，为什么你会采用2个可控硅，你的电机功率只有150W

不是用的2个，只是扩展了TO-247和TO-220封装，2选1。

发表于 2019-12-24 15:27

xch 发表于 2019-12-24 11:10
这个电机负载如果没做无功功率补偿，负载电流滞后，触发导通角大时，有可能前一个导通周期还未结束。如果你 ...

你好，目前没有出现这种情况，正负半周都能正确的导通关闭。

发表于 2019-12-24 15:28

hjl2832 发表于 2019-12-24 13:10
不是用的2个，只是扩展了TO-247和TO-220封装，2选1。

你的这个电路的应用上，有没有出现坏可控硅的情况。引脚的间距你处理了吗？

发表于 2019-12-25 11:58

没有坏过，确实调相方式，电机发热比调功方式大些，另外引脚之间，我开了槽。过零检测电路要做好。