“电动势”...

发表于 2020-1-8 09:40

电动势，是物理学（特别是电磁学）中的一个极为基础的概念。这应该是中学生就该掌握理解的东西。

@e_007 · 发表于 2020-1-8 09:41

下面，看一段文字：

首先电动势一词是英文electromotive force ，英文的意思非常明确，电动势的本身是一种【力】，区别于机械力，机械力是作用在质量上的，这里的电动势是作用在电荷上的。

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-2894032-1-1.html

发表于 2020-1-8 09:48

原则上，非静电力所致“电势”都可归为电动势。

发表于 2020-1-8 09:52

有一种非常经典的起电机——Van de Graaff generator，其中的电动势就是与机械力有关。

发表于 2020-1-8 09:56

与电动势相关的可以有，1）机械能，2）化学能，3乃至电磁能（磁感应电动势）等。

发表于 2020-1-8 10:24

想起以前有一种很火的诗体叫梨花体，你这帖子可以叫梨花贴。

想起
以前
有一种
很火的
诗体
叫
梨花体
你这帖子
可以
叫
梨花贴

发表于 2020-1-8 10:37

本帖最后由 AD797 于 2020-1-8 11:05 编辑

电动势？几年前在这个版讨论过了吧。
细节我忘了，得晚上回去看笔记。

大概就是电动势根本就不是电磁场中的电势，这个纯属翻译问题。电动势应该翻译为某电源。它可以等价到一个直流电源或者一个交流电源。

补：应该是电源的电压吧总之，就是一个模型中外电源的一个概念

再补：电动势不应该单独出现，应该叫某电源的电动势，不是电磁场中的场量“电势”。

发表于 2020-1-8 11:42

给你俩一个月时间，都搞不懂这些概念的，即便按道理说，中学生就该懂的。

许多书上说化学扩散力、机械力等施加作用力做功，但是这个力是作用在载流子上的，而非电荷上的，后果是直接导致法拉第定律失效，即沿着闭合路径的EMF不再等于磁通链的时间导数了。

如果说学某个概念就是跑某本上背诵个定义就行了，那农村老大爷也能搞学术研究了。

发表于 2020-1-8 11:59

xukun977 发表于 2020-1-8 11:42
给你俩一个月时间，都搞不懂这些概念的，即便按道理说，中学生就该懂的。

哈哈电动势的问题讨论了好几年居然还没搞清楚

虽然电动势出现在电磁学的书上但却不是电磁场的问题这句话你能看懂么？
也就是如果用麦克斯韦方程（及其扩展辅助概念如电势等）来描述电磁模型，就没有电动势这个东西。

有些人不懂的物理的概念、前提、条件、边界，眉毛鼻子一把抓，然后说里面有矛盾，混乱，还说物理定律失效！

哈哈

发表于 2020-1-8 12:02

AD797 发表于 2020-1-8 11:59
哈哈电动势的问题讨论了好几年居然还没搞清楚

虽然电动势出现在电磁学的书上但却不是电磁场的问题 ...

你这个研究生没考上，说明数理功底差，调剂就没有意思了，最多是鬼混个学位而已，有名无实。

和你讨论些学术问题，如同拿个拳击套击打**，一点意思也没有，撤！

发表于 2020-1-8 13:05

本帖最后由 shalixi 于 2020-1-8 13:09 编辑

电池和发电机就不一样

发表于 2020-1-8 14:16

xukun977 发表于 2020-1-8 12:02
你这个研究生没考上，说明数理功底差，调剂就没有意思了，最多是鬼混个学位而已，有名无实。

和你讨论 ...

你的水平和人品也就决定了你认识的混乱和人身攻击。

参见老帖“同志们要小心啊！”
https://bbs.21ic.com/icview-2877924-1-1.html

发表于 2020-1-8 15:29

AD797 发表于 2020-1-8 14:16
你的水平和人品也就决定了你认识的混乱和人身攻击。

参见老帖“同志们要小心啊！”

论水平，吹牛水平我比你低一个珠穆朗玛峰；学术水平比你高一个珠穆朗玛峰！
论人品，人不犯我我不犯人，对方要首先公**我，那就是有仇必报！

发表于 2020-1-8 15:59

xukun977 发表于 2020-1-8 15:29
论水平，吹牛水平我比你低一个珠穆朗玛峰；学术水平比你高一个珠穆朗玛峰！
论人品，人不犯我我不犯人， ...

说我吹牛，你又拿不出任何事实，在你这种井底之蛙看来，井口之外的天空就是吹牛。

你是不是吹牛呢，请看你的这句“ 学术水平比你高一个珠穆朗玛峰！”，我到底是应该景仰你的学术水平还是应该景仰你的吹牛水平呢？

登录 · 发表于 2020-1-8 17:02

AD797 发表于 2020-1-8 15:59
说我吹牛，你又拿不出任何事实，在你这种井底之蛙看来，井口之外的天空就是吹牛。

你是不是吹牛呢，请看 ...

你这吹牛帖子，可谓俯拾皆是、罄竹难书，还要我给你找？

来个你自己承认的：

发表于 2020-1-8 17:18

xukun977 发表于 2020-1-8 17:02
你这吹牛帖子，可谓俯拾皆是、罄竹难书，还要我给你找？

来个你自己承认的：

真为你的理解力着急啊！

登录 · 发表于 2020-1-8 20:32

本帖最后由 AD797 于 2020-1-8 20:46 编辑

king5555 发表于 2020-1-8 20:15
人家在请教H大师，您掺和什么劲。平常都听俩人在讲，这会儿倒想听AD的讲解。 ...

我还好奇这个问题怎么又讨论了我还奇怪呢记的以前讨论过原来是H跑到他的自留地看到了一个帖子闹起来了
我翻到了以前电动势那个帖子，我当时说“稍后公布答案，让答案先飞一会儿。” 但后来可能忘了，没公布。翻到了我的笔记，截图如下：
不过下面这段当时描述有些乱，两三年，我自己都忘了，但大致能说明问题，感应电动势就是是放入涡旋电场中的导体两端产生的电压，这个导体对外是一个电源，其他懒得再做解释了。
下面只是我的笔记，有些人没必要口诛笔伐。

登录 · 发表于 2020-1-8 21:04

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-8 21:12 编辑

老5要好好学学这些高论，离开这个论坛，你就再也学不到这些知识了，具有全球唯一性。

这篇小文，前言不搭后语，看的寡人是晕头转向：

要想获得研究生学位，起码发表1篇论文，这个写作水平，怎么发表论文，怎么获取硕士学位？

发表于 2020-1-8 21:21

xukun977 发表于 2020-1-8 21:04
老5要好好学学这些高论，离开这个论坛，你就再也学不到这些知识了，具有全球唯一性。

第一，我的笔记，这部分已经算很整齐完整的，其他还有更乱的，我这几年，已经写了二十几个工作笔记，累计三四千页，很凌乱很正常，平时只有我一个人看。这不是硕士论文，不是期刊论文，不是项目申请书，不是结题报告，.......
第二，你的解读有问题，当然也有可能是我的凌乱导致。

发表于 2020-1-9 07:27

本帖最后由 AD797 于 2020-1-9 10:39 编辑

AD797 发表于 2020-1-8 20:32
我还好奇这个问题怎么又讨论了我还奇怪呢记的以前讨论过原来是H跑到他的自留地看到了一个帖子闹起来 ...

楼歪了先删除

“电动势”...

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

技术导师奖章