说一下选对模电教材的重要性

[复制链接]
973|4
 楼主| xukun977 发表于 2020-1-17 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式


我多次说过,从2000年左右开始,电子工业出版社引入一批优秀的外国教材,从而赚的盆满钵满,而其它出版社饿的是面黄肌瘦,幸亏靠指定让学生用自己印刷的教材,才有了活路。
也就是说,使用好的教材,是绝大多数学者的意愿。


但是有个人很奇怪的,说:






现在,有个活生生的例子:本坛的老周,因为看不懂国产教材,认为教材上有不足,有问题,于是花了35年时间来解决这个“问题”:









文中指出的问题有:现有模型中没有输入/激励,是无源之水,所以逻辑上不对。
稳定判据也是人造的,不真实。
振幅始终增长,无法稳定。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2020-1-17 12:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2020-1-17 12:57 编辑


来一本60年前的国外教材:





如果老周当年选的是这本教材,就不用花35年时间,解决不是问题的问题了。


上图中有e1,老周不会感叹没有没输入了,不会感叹“无源之水”了。
图中L(e)模块是非线性限幅模块,老周看了不会担心幅度越振越大,停不下来了。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2020-1-17 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2020-1-17 13:09 编辑

花35年时间,解决这个问题,想想我都感觉可怕。

35年是什么概念??是大多数人的半辈子时间!是生命的1/2!

就此而论,看错书,害死人,一点也不夸张吧?



当然了,归根结底,还是方**的问题。
一个人的思路跑偏了,研究一辈子可能也难出成果,搞不好,南辕北辙了。
 楼主| xukun977 发表于 2020-1-17 13:16 | 显示全部楼层







而且我给他看的那本书中,模型中有个0V,这个0V的意思,书中也说的很清楚:










看过熟视无睹,仍旧纠结于【无源之水】,真的是没办法了。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
王栋春 发表于 2020-1-17 21:41 | 显示全部楼层
围观一下  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部