一开始95%后来100%是什么原因

1万 · 2020-2-23 15:07

堆栈设大些试试。

1万 · 2020-2-23 15:08

输出的debug\list\*.map 下面的Stack used :  000002FE是不是代表堆栈使用的大小？

->Sub-tree of type: Function tree
                           CSTACK
| Stack used (prev) :  000002FC
  02 memcpy
      | Stack used (prev) :  00000068
      | + function block  :  00000002
      |  Already listed
  01  __data16_memcpy
   | Stack used (prev) :  000002FC
   | + function block  :  00000002
  <-Sub-tree of type: Function tree
| Stack used       :  000002FE

2万 · 2020-2-23 15:11

可能堆栈越界

2万 · 2020-2-23 15:14

这就是堆栈不够用了呗，需要优化下代码的。

1万 · 2020-2-23 15:16

这个堆栈已经达到100% 的利用率了。。

2万 · 2020-2-23 15:18

把堆栈调大一些试试

1万 · 2020-2-23 15:21

这个尽量减少程序中的循环运行的部分，如for循环、if循环判断等语句的。

1万 · 2020-2-23 15:23

还有一个尽量减少局部变量，能定义成全局变量就定义成全局变量的。

1万 · 2020-2-23 15:25

看看堆栈内的数据有多少已经不是0xFF

1万 · 2020-2-23 15:32

这个就是堆栈溢出的，，看能不能减少程序中的局部变量的

1万 · 2020-2-23 15:34

好的，我明天去单位试一下，多谢各位大侠了哈，结贴了先

1万 · 2020-2-23 15:36

这还能用吗

1万 · 2020-2-23 15:37

貌似现在这个仪表工作还是比较稳定的。。。

2万 · 2020-2-23 15:39

溢出会出现莫名其妙的错误在写程序时最好估算一下代码量这样选片子比较容易一点

1万 · 2020-2-23 15:42

奇怪的是这个程序跑起来一直还算稳定。这两天调试的时候刚发现的！

2万 · 2020-2-23 15:44

保险起见还是先调大一些吧。

1万 · 2020-2-23 15:45

一般的调试器会预先用某个特定值比如0xFF来初始化所有的堆栈

然后在每次代码中断运行，进入调试状态的时候去检查一下堆栈，看看堆栈内的数据有多少已经不是0xFF，就意味着代码已经使用了多少堆栈

2万 · 2020-2-23 15:47

一般出现顶楼这样的错误可能就是确实堆栈越界了，代码使用到了100%的堆栈。
但是说实话，如果是这个原因，基本代码也不会正常工作了

1万 · 2020-2-23 15:48

代码本身有些问题，有些数据误写入堆栈区域了。实际的堆栈可能只用了30%，但是代码误操作了堆栈最后面的地址，导致调试器初始化的值被修改了。调试器也就认为堆栈越界了。

1万 · 2020-2-23 15:50

输出的debug\list\*.map 下面的Stack used :  000002FE是不是代表堆栈使用的大小？

->Sub-tree of type: Function tree
                           CSTACK
| Stack used (prev) :  000002FC
  02 memcpy
      | Stack used (prev) :  00000068
      | + function block  :  00000002
      |  Already listed
  01  __data16_memcpy
   | Stack used (prev) :  000002FC
   | + function block  :  00000002
  <-Sub-tree of type: Function tree
| Stack used       :  000002FE