搜索

王东岳讲得真好,

[复制链接]
1159|61
 楼主 | 2020-3-26 13:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都有看吗?

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 14:04 | 显示全部楼层
他讲了什么啊?

使用特权

评论回复

评论

lixmlxm 2020-3-27 08:53 回复TA
@LED2013 : 靠磨嘴皮子过活的。但哲学著作比如《实践论》《矛盾论》这些有利于指导人的行动这些,另当别论了。 
zyj9490 2020-3-26 23:04 回复TA
@LED2013 ,本意大家去看看, 
LED2013 2020-3-26 22:46 回复TA
@lixmlxm :所谓哲学家,都是高级骗 
LED2013 2020-3-26 22:46 回复TA
@zyj9490 :为什么主贴不截一段重点呢 
lixmlxm 2020-3-26 20:33 回复TA
@zyj9490 :就要怎么定义哲学家了。 
zyj9490 2020-3-26 17:25 回复TA
你去看古代的哲学家,或牛屯,迪卡尔那个不是多个家。 
zyj9490 2020-3-26 17:23 回复TA
只少中国没有哲学家。只少近代以前没有科学家。没有精密的证明体糸,能够自洽,他洽,续洽。 
fxmxh 2020-3-26 17:20 回复TA
@zyj9490 :算了吧,本ID的认知,他就是类似罗永浩,卖人设的;所谓的博物学家,在以前信息不透明时代,有存在的价值,现在根本没啥价值;网上这类博物学家可多了;真是这类博物学家多了,才导致专心务正业的专家少了,您搞反了。 
zyj9490 2020-3-26 17:12 回复TA
比大学哲学教授强得多。成为哲学家的前提必须 是博物学家,学通各科。现中国有几人。 
fxmxh 2020-3-26 14:11 回复TA
@zyj9490 :有空去看看他具体都讲了些啥。 
 楼主 | 2020-3-26 14:16 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2020-3-26 14:04
他讲了什么啊?

可以讲清我们学的正统知识与实际相对立的社会现状。中国古代近代没有产生科学及人格神(上帝)。大多是血脉宗法社会。朝代为何更迭这么频。2-300年,中国古代只暴民作乱,而不是升级社会结构。

使用特权

评论回复

评论

netjob 2020-3-26 15:10 回复TA
孔子,孟子 还有佛教。其实我们文化并不差!罗马帝国之前也没有上帝。 
| 2020-3-26 15:08 | 显示全部楼层
我不好奇他说什么, 因为我猜测,他说的不会超出我的了解范围

使用特权

评论回复

评论

netjob 2020-3-27 08:20 回复TA
你这是武断。 佛教,孔孟之道,以前许多许多。 你说的只是皇权。并非文化 
zyj9490 2020-3-26 15:14 回复TA
错,中国从来没有想到怎样征服自然,天人合一,也就没有哲科思维。产生不了科学。也没有哲学思维。只有实用主义。 
| 2020-3-26 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 netjob 于 2020-3-26 15:18 编辑
zyj9490 发表于 2020-3-26 14:16
可以讲清我们学的正统知识与实际相对立的社会现状。中国古代近代没有产生科学及人格神(上帝)。大多是血 ...

就是罗马和希腊,也没有上帝。罗马还入侵了希腊统治了马其顿。
朝代换的快不知这,  伊朗,印度,埃及,伊拉克也是啊。好也不会好咱们多少。
朝代换的快也是正常的。  非洲雄狮的帝国,一般也就是3年。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-3-26 15:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyj9490 于 2020-3-26 15:21 编辑
netjob 发表于 2020-3-26 15:13
就是罗马和希腊,也没有上帝。罗马还入侵了希腊统治了马其顿。
朝代换的快不知这,  伊朗,印度,埃及,伊 ...

西方有神学时代,哲学时代,科学时代,中国以前前神学时代,到现在的科学时代(外来的)。中国一直没有改进啊,在文化上。等你看了再说吧。王东岳还是有点高度的。只少解了好多心中的问题。

使用特权

评论回复

评论

netjob 2020-3-27 08:21 回复TA
当然,这个跟希腊的哲学差很多。但是不能说没有。中国也有哲学家。 
 楼主 | 2020-3-26 15:29 | 显示全部楼层
怪不得中国进入近代进入科学时代,中国全面落后,中国以前是技艺(技术)大国,而这个技术是长在实践(经验)不断试错的平台上,而不是长在纯逻辑(科学思维上的)。怪不得科学一旦实用转化为技术,中国技术水平就落后了。好比中国技术以点获得,而西方以面而突破。

使用特权

评论回复

评论

netjob 2020-3-26 16:49 回复TA
怎么说,都是希腊和罗马文明。公元1200年,还没有德国和法兰西,甚至英格兰。 
| 2020-3-26 16:35 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2020-3-26 15:29
怪不得中国进入近代进入科学时代,中国全面落后,中国以前是技艺(技术)大国,而这个技术是长在实践(经验 ...

其实,不用扯得那么远,只要满足“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”这个前提条件,科学才可能有萌芽的温床。科学思想的雏形之所以发端于地中海的希腊,是有原因的;如果华夏文明能够在春秋时期,不被战乱打断,一样会产生完备的科学思想的。历史没有假设,就是一个过程;套用历史过程来推论现实,不那么科学的;非要分个西方,东方,其实是主观的;我问你,阿拉伯世界是东方还是西方?如果不是阿拉伯世界把古希腊科学思想,学术知识保存下来;恐怕现在的世界还不知要到猴年马月才能演进到如今的时代;文艺复兴,文艺复兴;难道不是走回头路么?把西方历史分成几个时代啥的,其实是机械的按部就班,1234这类。华夏文明在春秋时代就到了你说的科学时代的大前夜了,只不过被打断了而已。

使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-3-26 16:57 回复TA
你没有说到点子上,先秦诸子有谈到自然哲学吗,尽是说的人伦关糸,怎么社会管制,和谐。说白了,农业文明产生不了哲学思维。进而导出科学思维。用自然规律征服自然,用法律规范人的行为,而中国古代用血脉宗法稳定家延,家族,家国。因为天然的关糸。这也是低明而高稳定的社会结构。阻碍了科学思维的发展。 
| 2020-3-26 16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 netjob 于 2020-3-26 17:02 编辑

地中海是人类文明的摇篮。
罗马帝国确实很牛掰, 但是 西方全面抛开的是 文艺复兴后的大航海时代, 英国成为日不落帝国,西班牙,葡萄牙,法国的殖民地 遍布非洲,太平洋和南美洲。。
  15世纪(公元1400)后,欧洲 快速殖民。 大航海时代捞取世界的财富。 为后来18世纪(公元1750)的工业革命打下经济基础。
欧洲这3百年的发展。大航海时代是一个黄金时期。

但要知道 大航海时代之前的1000年,基本是靠吃罗马帝国的 红利的。罗马帝国继承 埃及文明,希腊文明,而希腊文明也吸取了波斯文明(阿历山大帝国)。
  不是说条条大路通罗马。 要知道罗马帝国的文明就已经抛开咱们几条街了。

使用特权

评论回复

评论

fxmxh 2020-3-26 20:42 回复TA
@zyj9490 :你对历史的认知有点混乱,古波斯文明与拜占庭(沿袭罗马)同期的,然后被穆斯林(注意西方穆斯林)灭掉的,阿拉伯半岛的耶路撤冷是三大宗教的起源地;阿拉伯数字是印度人发明的,在穆斯林扩张中吸收了进来的;然后穆斯林与基督徒的战争相比你应该清楚了,历史上的穆斯林可比历史上的基督徒文明多了,阿拉伯文明指的是穆斯林,不是波斯文明。 
zyj9490 2020-3-26 18:00 回复TA
波斯文明是主要是传成者的角色。阿拉佰数字是他们发明的。 
zyj9490 2020-3-26 17:58 回复TA
只少在思想上超前了一大步。 
 楼主 | 2020-3-26 16:59 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2020-3-26 16:35
其实,不用扯得那么远,只要满足“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”这个前提条件,科学才可能有萌芽的温 ...

春秋从来不是科学思维开启的时间。没有这个基础。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-3-26 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyj9490 于 2020-3-26 17:03 编辑
netjob 发表于 2020-3-26 16:45
地中海是人类文明的摇篮。
罗马帝国确实很牛掰, 但是 西方全面抛开的是 文艺复兴后的大航海时代, 英国成 ...

哲科思维的结果。工商业文明需要哲科思维去征服自然。后面的科学时代是哲科思脉的继续。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2020-3-26 17:05 | 显示全部楼层
netjob 发表于 2020-3-26 16:45
地中海是人类文明的摇篮。
罗马帝国确实很牛掰, 但是 西方全面抛开的是 文艺复兴后的大航海时代, 英国成 ...

文艺复兴找回了哲科思维的脉络。再以前是黑的神学时代。禁固人的思想。

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 17:15 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2020-3-26 16:59
春秋从来不是科学思维开启的时间。没有这个基础。

先不扯这个吧,你这个神学时代,哲学时代,科学时代的划分,你不觉得有悖历史线么?西方所谓神学时代可是在时间上晚于罗马时代的,远远晚于古希腊的;压根就不是这样按部就班,1234,逐次升级的;说不通;平移到现实,你不会认为现实社会也会按部就班,1234这样升级吧?没那个多大道理的,呵呵。穷人产生不了科学家,如今社会商业的高度发达其实是非常正向的;商业可不是单单为了赚钱,那是商人;两者有本质区别的。

使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2020-3-26 17:46 回复TA
支持 
fxmxh 2020-3-26 17:22 回复TA
@zyj9490 :我看看他讲些啥吧,先不同你扯 
zyj9490 2020-3-26 17:19 回复TA
先去看视频吧。 
 楼主 | 2020-3-26 17:18 | 显示全部楼层
中国处在转型中,引入科学,但前面的农耦文明的因素还在大量的存在。太难了。导致没有法律精神,从根子里没有切约理念,原则。

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 18:14 | 显示全部楼层
看了不到两分钟“王东岳:科技对人类健康的损害”基本确认这货是招摇撞骗,瞎扯淡;说什么打乱生物钟是一切病之根源;说什么科学是单刃剑,由于科学进步不按照日落而息;问题是,不同时区的人类,作息时间是不一样的;那有啥经过亿万年进化定死了的,难不成美国人到中国来,中国人去美国定居,寿命会大大降低???你说缺少睡眠,导致机体得不到休息,这个才是健康的杀手还差不多,看他介绍履历是啥医学硕士?感觉这货科学素养还没本ID高,呵呵。

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 18:20 | 显示全部楼层
看样子猪也可以自豪一下,只需要历史悠久。
骗子的骗术登峰造极就可以称作文化。

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 18:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 fxmxh 于 2020-3-26 18:44 编辑

看了下“王东岳:科技对人类健康的损害"里面他说科学是单刃刀,对健康只有害处,损害什么生存气数;说什么亿万年人类进化生物钟是按照日落而栖,看电视就是看一个彩色灯泡,尼玛笑死人了,用科学技术的产物互联网来宣传科学技术是有害的,单刃刀;我*靠*,太特么强大的逻辑了;另外,按照他的说法,那移居美国的中国人,或者移居中国的美国人,岂不是都要寿命大减?因为这类人群完全颠倒生物钟的啊????你说经常熬夜导致睡眠减少对健康有害;和什么打乱生物钟有屁的直接关系啊,既然人类祖先同源,现在人类分布又是在不同时区,没看出在亿万年进化中这所谓的生物钟是写死到基因里面的啊?依我看这货就是卖人设的,楼主还称其博物学家?太令人惊悚了,呵呵,少被他洗脑才是真,这类博物学家现实中太多了。

使用特权

评论回复

评论

fxmxh 2020-3-27 09:23 回复TA
@zyj9490 :不看,西方哲学又不是他专著的,你别回避问题;我就是看了他对科学进步与人类健康这很片面一点东西,就看不下去了;另外一个话题是看的他说吃饱饭与肥胖,健康的问题,又扯到“饿”基因;更能判定他是在接一些科学概念,词汇,等等七荤八素的元素拼凑一锅大杂烩,而且挺能讨巧;绝对不看;不聊这个话题了,谢谢。 
zyj9490 2020-3-27 09:11 回复TA
建议看完王的西方哲学基础再来论吧。四五次才行。 
fxmxh 2020-3-27 08:59 回复TA
@zyj9490 :既然科学是哲学的具体化,那么否定科学,科学技术,那是不是否定哲学本身了么?实体与抽象一定是一体的。要不就是虚无混沌。 
fxmxh 2020-3-27 08:53 回复TA
@zyj9490 :我谈话题一直都是紧紧扣题的,一直还是说人类健康的话题,这个具体的,现实的话题,你仔仔细细看这楼我说的,你把话题无意迁移了,具体到人类健康,你怎样说服我像王东岳说的科技进步对健康是单刃刀?这个问题还扯不到哲学的高度。 
zyj9490 2020-3-27 08:30 回复TA
这就是掉进中国传统的实用主义,眼见为实的的。哲学思维本身不是为实用为目的,是一帮哲人的爱智思维。科学就是哲学的分科治学而已。具体化而已。要符合三洽的成人的智力PLAY. 
fxmxh 2020-3-26 23:57 回复TA
@zyj9490 :那完全脱离科技的科学是啥?正如完全脱离物理意义的数学啥?没有实体怎样产生抽象???鸡生蛋,蛋生鸡,脱离实体来说自洽,实体来说,一定是鸡生蛋;宇宙本身是有寿命的,整个宇宙寿命的时间跨度来说,一切都是无意义的,都是虚无;所以只能是在有限段时间跨度来说事才有所谓的有意义 
zyj9490 2020-3-26 23:31 回复TA
科技是个只解决当下的问题,由此产生下一个潜在的问题。从大时间夸度来说。还是仔细研读其理论再说吧。断章取义可不行。 
fxmxh 2020-3-26 23:01 回复TA
@LED2013 :你在瞎说,医院有个放射科,农产品辐照消毒,核电站发电都是对人类生活质量提高有大大益处的;太阳就是如假包换的热核反应,各种辐射都有,地区生命的能量来源源自热核反应........ 
LED2013 2020-3-26 22:48 回复TA
科技确实损耗了一部分的寿命,比如,核工业 
fxmxh 2020-3-26 22:11 回复TA
@zyj9490 :物理学不是有个熵增原理么?从热力学衍生而来,好像和他这个说法有点模模糊糊的联系,他这是啥新理论?哲学的?还是科学的?感觉他是循环论证,没工夫去细看了,我反正不感冒他这套东西。 
| 2020-3-26 20:00 | 显示全部楼层
好吧  不喷  先看看再说

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 22:47 | 显示全部楼层
感觉楼上这些都是高人啊,一套一套的,啥都看了不能理解,很高深的样子

使用特权

评论回复
| 2020-3-26 23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 fxmxh 于 2020-3-26 23:07 编辑
LED2013 发表于 2020-3-26 22:47
感觉楼上这些都是高人啊,一套一套的,啥都看了不能理解,很高深的样子

没啥高深的,历史地理,天文生物,音乐,美术,中学就学过的,以上扯犊子范围不超过高中知识范围;只能说明你当初压根没好好学而已。

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /2 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表