来点模拟电路的干货--信号隔离器电路实例

登录 · 发表于 2020-5-1 13:53

本帖最后由 talkativefox 于 2020-5-1 13:54 编辑

xukun977 发表于 2020-5-1 13:43
你拿国标吓唬我？？？以为我不识字？？

要发就发完。看表1，前半部分“与精度有关的因素”而且标准中关于精度，并不单指输入与输出的差值，还有非线性误差，回差，死区，不重复性等。
这个是标准在线查看的地址：https://www.doc88.com/p-0307410346277.html

发表于 2020-5-1 14:01

talkativefox 发表于 2020-5-1 13:53
要发就发完。看表1，前半部分“与精度有关的因素”而且标准中关于精度，并不单指输入与输出的差值，还有非 ...

你中午有没有喝酒？

就那几个字，3-5次移动，20％间隔，就是传说中精度测量方法？

发表于 2020-5-1 14:05

xukun977 发表于 2020-5-1 14:01
你中午有没有喝酒？

就那几个字，3-5次移动，20％间隔，就是传说中精度测量方法？

实在抱歉，我们做工业产品的就是这么简单，比不上你的“严谨认真”~我认输。我错了。

发表于 2020-5-1 14:40

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-1 14:42 编辑

talkativefox 发表于 2020-5-1 14:05
实在抱歉，我们做工业产品的就是这么简单，比不上你的“严谨认真”~我认输。我错了。 ...

这戏演的。。。

一开始你说国标有详细规定0.1%精度怎么测的，我照着去查了。
结果就查到几个字。
到底是我没查到正确的地方，还是怎么回事，眼看着要揭晓答案了。
然后就撤退不玩了。

高潮时刻掉链子，观众也会以为你逗人家玩的。

像小7这都是典型，名义上是设计师，实际上很多细节根本就搞不懂，即便是最粗犷的电路工作原理，都是迷糊的。

发表于 2020-5-1 19:34

xukun977 发表于 2020-5-1 14:40
这戏演的。。。

对对对，你说的都对。我错了，我真的错了。我不懂，我们做不到你说的那个0.1%。我们做的太差了。标准要分成性能评定和技术参数两部分来写，测试方法简陋，达不到你的要求。

发表于 2020-5-1 22:40

看不懂技术，听你们吵架。
我的实际经验是，实际产品能用就好，经得住时间考验的电路就是好电路，管他什么标准，什么设计规范，掏钱就能过去。(当然也是分场合了)尤其是多年前的电路。实际测试鬼才那么严格。

发表于 2020-5-2 08:11

毕业生毕业后，应该优先选择华为之类的大公司，不喜欢加班，就只工作一两年撤退。
最好不要选择小公司，更不能选几十个人、甚至十几个人的小公司。
毕业时各方面想法雷同，但两年后，进入两种公司的人，想法就相去甚远。

用更直白的话说，小公司老板想的是：能赚钱就行！

发表于 2020-5-2 10:24

1 规定的温度范围内循环2~3次----这个是温度循环，不测试模拟指标，主要看可靠性是否有寿命问题。
2 温度40℃，相对湿度93%--------这个是测试环境，需要在恒温箱里，好像没电压要求，不懂这个产品，不知道是否不需要电压。
3 3~5次全量程测试，测试0,20%，40%，60%，80%，100%六种输入情况。此测量情况下的误差要满足对外规格书要求，公司内控加严一倍。楼上网友说他们公司的规格书标的是0.1%；而且他们产品没有调校用电阻电容变压器，也没有复杂度极高、不好隔离、可编程的MCU。
4 两个漂移里面并没有温度漂移的要求，此产品应该是用在恒温的场合。

标准规定的还是比较详细的。对于是否是使用了哪个品牌的高档仪表，标准不会强制的。但是对于仪表的指标必须满足测试系统的精度要求。再举个例子，我去做个仪器，只会显示0.00000A，0.00400A，0.00800A，0.001200A，0.001600A，0.00200A这六个值，测不出来其它的结果，你感觉我这个仪表能卖的出去吗？

发表于 2020-5-2 10:44

本帖最后由 AD797 于 2020-5-2 10:49 编辑

William1994 发表于 2020-5-2 10:24
1 规定的温度范围内循环2~3次----这个是温度循环，不测试模拟指标，主要看可靠性是否有寿命问题。
2 温度40 ...

工业自动化仪表是个很成熟的行业了为啥你们这么自信精度就不行呢？不服气找我指定的那两家买两个回去测试呗也不贵给你个典型产品链接 https://m.chenzhu-inst.com/chenzhu-mobile/product/205.html

工业自动化仪表很多都是现场使用化工厂发电厂水泥厂皮实的很可靠性不行敢用么？

谁说做高精度就必须用可调电位器？可编程mcu？

登录 · 发表于 2020-5-2 10:49

本帖最后由 xukun977 于 2020-5-2 10:56 编辑

William1994 发表于 2020-5-2 10:24
1 规定的温度范围内循环2~3次----这个是温度循环，不测试模拟指标，主要看可靠性是否有寿命问题。
2 温度40 ...

【全范围】，可不是单单指的温度！！！

看看34401A手册，才能体验到什么叫严格，什么叫精确。

同样的仪表，在中国用，速度就比在美国用要慢一点，跟电网的频率有关。

发表于 2020-5-2 10:59

两位名字里有两个7一个9的大佬，LDO的温飘大，LDO的输出一致性也比较差（按上面说的几毛钱的）。
如果按国标恒温测精度的方法的话，不用考虑温飘。对于Gain Error，就是最后一级运放和达林顿管组成的恒流源那里，达林顿管下面三个精密电阻，先焊接左边一个，然后测量偏差，软件计算出右边两个来，然后焊上去，Gain Error就搞掉了，至少整机指标不受这里限制了。
对于低频率能让方波开关的非线性区变窄，0怎么保证输出offset刚好是0，是靠电路方案保证的。
真要是BOM可以到几十块，LDO可以选低温飘的，高精度的，甚至前后两个match的。运放也选择温漂和各种失调低的。
图上的两个或1-5V，需要删了。输入阻抗和输出阻抗是固定的，负载阻抗是未知的。

发表于 2020-5-2 11:06

William1994 发表于 2020-5-2 10:59
两位名字里有两个7一个9的大佬，LDO的温飘大，LDO的输出一致性也比较差（按上面说的几毛钱的）。
如果按国 ...

哈哈你还是很厉害的
知道电阻为什么画大小不一
知道电路方案保证精度
这个电路是个通用多功能的具体型号产品输入输出部分略有不同
自动化仪表上1-5V就是4-20mA串250欧姆电阻这么设计没问题便宜的LDO没问题

发表于 2020-5-2 11:12

William1994 发表于 2020-5-2 10:59
两位名字里有两个7一个9的大佬，LDO的温飘大，LDO的输出一致性也比较差（按上面说的几毛钱的）。
如果按国 ...

这个仪表成本最大的其实是外壳！
低成本便宜的就买十来块的国产的
要高档就买菲尼克斯的以前价格百元以上要么自己开模

发表于 2020-5-2 11:12

xukun977 发表于 2020-4-30 10:31
这是多少年逛论坛经验，可不是乱喷。
论坛上碰到无数次了，网友也都很爽快的承认电路板是复制来的，一 ...

你6楼这个图片怎么这么清晰？怎么我看一楼的图片都是模糊的，看你的这个多了好多内容，比如ABCD的net label，甚至R003和R004都看的清。确认不是你在1楼发的时候错图了？

发表于 2020-5-2 11:15

William1994 发表于 2020-5-2 11:12
你6楼这个图片怎么这么清晰？怎么我看一楼的图片都是模糊的，看你的这个多了好多内容，比如ABCD的net lab ...

我把图改小了没那么清晰了你来晚了我之前两次提示大家保存了

发表于 2020-5-2 11:19

William1994 发表于 2020-5-2 10:59
两位名字里有两个7一个9的大佬，LDO的温飘大，LDO的输出一致性也比较差（按上面说的几毛钱的）。
如果按国 ...

你是这个帖子中第三个看懂原理的看来功底和经验不错
哈哈

发表于 2020-5-2 11:27

xukun977 发表于 2020-5-2 08:11
毕业生毕业后，应该优先选择华为之类的大公司，不喜欢加班，就只工作一两年撤退。
最好不要选择小公司，更 ...

这是啥话，华为能招全国的应届毕业生么？
无论什么公司，最主要的因素是本人的素质。
小公司也有技术能手，大公司也有很多庸人。
无非整体上，大公司整体上会好很多，但是不一定就只有大公司培养了很多人才。
无非大公司待遇好，招的学生底子好而已。
很多华为出来的人，除了原来干的技术，适应性很差。

发表于 2020-5-2 11:44

纯模拟电路有纯模拟电路的优点，很少出现MCU的死机问题。
但是，现在的MCU抗干扰已经很好了，很多车规MCU。
说实在的，4-20mA信号，一般都是变化慢的信号。
如果用隔离电源，数字信号隔离，MCU处理，电路成本应该更低，调试更简单，软件标定即可。
都十多年前的技术，买个成品解剖一下也不是难事。
我也经常遇到别人的纯模拟电路，我一般都会改造升级，绝对不会只抄别人电路而不改进的。
说句良心话，几十年前，纯手工画图的，一般比较整齐，符合电路原理，符合标准化。而一旦电脑化后，很多原理图惨不忍睹。

发表于 2020-5-2 11:47

gx_huang 发表于 2020-5-2 11:27
这是啥话，华为能招全国的应届毕业生么？
无论什么公司，最主要的因素是本人的素质。
小公司也有技术能手 ...

师兄，我读书的时候做过直流转脉冲，压频转换器之类的实验。毕业后一直做嵌入式软件和java，略微能看懂一般的原理图。不要拿华为说事，我也知道咱学校是华为这几年校招第一多的学校，但是x7的学校也有不少去华为的，不要给黑公司和给学校招黑。
x7的意思是图里面不是按信号流画的，你看看x7指出的地线，绝对不是为了他们两个器件地弹抵消来提高精度的，你再看看LDO的输入画右边，输出画左边。而且就近的网表都是连一起的，这很像抄板的，怀疑也不是没有道理。正常电源怎么也要从输入画到输出，和其它电路分开画吧？也许真的的公司的原理图设计规范很宽松，比如R003的阻值没有放名称的正下方。这个电路的线性度是最不用担心的，反倒是对于温飘，可能是影响精度最大的一块。
我仅仅是看上面几楼的讨论，我没有质疑A7的意思，只是感觉怀疑的也不是没有道理。我也见过老专家画出来的原理图就是这样的，不过人家已经70多了，画的图特别好用，年轻的时候在研究所做芯片的。
但是他们行业里250Ω这事我也是第一次听说，隔行如隔山。

发表于 2020-5-2 12:05

William1994 发表于 2020-5-2 11:47
师兄，我读书的时候做过直流转脉冲，压频转换器之类的实验。毕业后一直做嵌入式软件和java，略微能看懂一 ...

恰恰相反正是由于我想统一连线而不是用网络号画图才导致你说的一些情况
因为用全连线的方式对于这种模拟电路才更清晰

比如LDO输出左右都有恰恰是输出的方向更清楚的表达

有人说电路看起来不正规一是因为没全看懂原理看懂了很简单啊很清晰啊二是这电路是我在这之前只有我自己看我能看懂就行我给过老板他懂不懂我不管他本身做销售的电路是我画 pcb是我画 bom清单是我列调试说明说明书都是我一个人写全一人

[经验知识] 来点模拟电路的干货--信号隔离器电路实例

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章