发新帖我要提问
12
返回列表
打印

红与黑...

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
HWM|  楼主 | 2020-8-7 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
就目前而论,看到那个“Z”是毫无意义!

1)“Z”本就可以由理论得出,看不见并不等于不存在。

2)“Z”原本就是由不同性质的平衡点构成,显现后根本就没有反应出这些不同。

3)“Z”中的线原本是由相图确定(包括其性质),而这些相图轨迹并未显现出来。

4)由于上述诸多缺陷,还会导致不少误导。

使用特权

评论回复
22
戈卫东| | 2020-8-7 16:06 | 只看该作者
差点以为是文学青年发的贴。。。。

使用特权

评论回复
23
manbo789| | 2020-8-7 16:31 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-8-7 14:18
显然,直观告诉我们那是不可实现的东西(注意,放大器是输入确定输出)。而理论分析也印证了我们的直观。

...

是的,兔子是会咬人的,但是绝对不能依此拿来当看门狗用,

使用特权

评论回复
24
APP系统商| | 2020-8-7 17:05 | 只看该作者

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则