发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

一个外行的评论...

 关闭 [复制链接]
1628|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说是“外行”，其实连相关专业基础都还没入门。

下面先看看那段“评论”。

使用特权

回复 赏

相关下载
沙发
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:12 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2020-9-16 08:14 编辑

“评论”：




摘自：https://bbs.21ic.com/icview-3025196-1-1.html

使用特权

回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:16 | 只看该作者
这里不妨再给出相关帖子中的那个式子：


使用特权

回复 赏
评论
不奇怪 2020-9-16 11:14 回复TA
问题的关键就在这儿。 
地板
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:18 | 只看该作者
上式可以说是相关理论的基础，具体在此不提。

下面给出几幅图：


使用特权

回复 赏
5楼
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:21 | 只看该作者
注意随着τ的增大，图形会显得越来越“密集”，但“幅度”不会变小。

使用特权

回复 赏
6楼
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:28 | 只看该作者
这说明，通常所谓“原点处无穷大而非原点处为零”的冲激函数特性并不是必然。而正是如此，理论上采用了能够反映冲激函数本质特点的定义，具体在此不予论述。

使用特权

回复 赏
7楼
xukun977| | 2020-9-16 09:01 | 只看该作者
不是【在此不提】，就是【不与论述】，像样的言论都没有，如何证明别人外行？？

跟打哑谜一样，跑教科书上隔两行抄一行，玩跳棋，要抄书就好好抄，不行吗？

使用特权

回复 赏
8楼
Mercurzy| | 2020-9-16 09:55 | 只看该作者
两个都是杠精，冲激函数就是冲激函数，它是有现实意义的，比如说单位冲激函数可以用来模拟空间中的质点或者单位电荷。

扯着扯着又把sa函数扯进来，然后再立个空气靶互相攻击。

冲激函数的特性是人为定义的，“通常所谓“原点处无穷大而非原点处为零”的冲激函数特性并不是必然”，H大湿连这种话都说得出来，一个在物理学里面意义重大的函数，轮得到你来定义？

使用特权

回复 赏
9楼
xukun977| | 2020-9-16 11:00 | 只看该作者
Mercurzy 发表于 2020-9-16 09:55
两个都是杠精，冲激函数就是冲激函数，它是有现实意义的，比如说单位冲激函数可以用来模拟空间中的质点或者 ...



又来一个杠精，凑成三个臭皮匠了。


复旦大学保安，说什么都是对的，我都支持，谁反对我就怼谁。

使用特权

回复 赏
10楼
雪山飞狐D| | 2020-9-16 12:27 | 只看该作者
Mercurzy 发表于 2020-9-16 09:55
两个都是杠精，冲激函数就是冲激函数，它是有现实意义的，比如说单位冲激函数可以用来模拟空间中的质点或者 ...

      对，是先有实际物理工程意义（尽管是粗糙的），后面才发明定义了冲击函数，而不是反过来，一天到晚怼空气无聊头顶

使用特权

回复 赏
评论
zyj9490 2020-9-16 17:31 回复TA
有了冲击函数，才有输出响应，这是信息与糸统的根本。 
11楼
戈卫东| | 2020-9-16 12:56 | 只看该作者
别人参与你的贴子讨论，不管对不对，你在帖子里面讨论就是了。
你把人家的回复剪出来贴上“外行”的标签来攻击，这是哪家的规矩？

使用特权

回复 赏
12楼
HWM|  楼主 | 2020-9-16 13:06 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2020-9-16 12:56
别人参与你的贴子讨论，不管对不对，你在帖子里面讨论就是了。
你把人家的回复剪出来贴上“外行”的标签来 ...

这是极为基础的概念和理论，如果这都不知道就不配在此行混。

这就如同那个“理想变压器”，如此基础的东西都搞不懂还需要讨论吗？！

此贴并不是以讨论为目的的，仅仅是“敬告”而已。

使用特权

回复 赏
13楼
戈卫东| | 2020-9-16 13:17 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-9-16 13:06
这是极为基础的概念和理论，如果这都不知道就不配在此行混。

这就如同那个“理想变压器”，如此基础的东 ...

关键是，也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。

使用特权

回复 赏
14楼
HWM|  楼主 | 2020-9-16 13:20 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2020-9-16 13:17
关键是，也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。 ...

“关键是，也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。”

你可以试试...

使用特权

回复 赏
15楼
xukun977| | 2020-9-16 13:20 | 只看该作者
车轮战要开始了，等会要扯ROC、扯跟随器了。。。

能不能一个一个清？？？



使用特权

回复 赏
16楼
戈卫东| | 2020-9-16 13:20 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-9-16 13:20
“关键是，也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。”

你可以试试...

不值得。
你不够资格让我这么做。

使用特权

回复 赏
17楼
xukun977| | 2020-9-16 13:51 | 只看该作者
HWM 发表于 2020-9-16 08:21
注意随着τ的增大，图形会显得越来越“密集”，但“幅度”不会变小。


幅度与tao无关，前提条件是下面的相关讨论1所给条件要成立。

而他上面图形中讨论令tao趋于无穷大，是基于下面的相关讨论2）中所描述的条件。












使用特权

回复 赏
18楼
xukun977| | 2020-9-16 14:04 | 只看该作者


原本很简单的小儿科知识，到大师这里搞的神乎其神，难怪有【阳春白雪，和尚该刮】的美誉！


如下图所示，当δ趋向于无穷大，很明显时域波形f(t)是直流，根据对称性，频域应该是个脉冲。
当δ趋向于无穷，从F(w)的图形很容易看出来了，是个冲激--原点处无穷大，其它地方为零。





就这么皮大点事，在这故弄玄虚扯了半天。


使用特权

回复 赏
19楼
Mercurzy| | 2020-9-16 15:46 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-9-16 14:04
原本很简单的小儿科知识，到大师这里搞的神乎其神，难怪有【阳春白雪，和尚该刮】的美誉！

看来xukun还是受过正规高等教育的。当δ趋向无穷大的时候，就是经典的狄拉克δ函数了。

对狄拉克δ函数做傅里叶变换，在所有频率上都为1。非常经典的傅里叶变换。

学过拉普拉斯变换的都知道，在教科书里面，这个是第一个范例。

H大湿能瞎**扯这么久，说明没正儿八经学过，看来也是个自学成才的狠人。

使用特权

回复 赏
20楼
xukun977| | 2020-9-16 16:53 | 只看该作者

十几年了，大师天天在论坛上躲猫猫--说话或者画图，只说一两个字或干脆不说，剩下的是女孩的心思你使劲猜，猜来猜去也猜不明白。

生怕人家看懂了，就显的不高级了，就混不上阳春白雪的美誉了。

下图红框中的两个图的纵坐标是什么东西？？大家开始猜吧！






使用特权

回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝