一个外行的评论...

 关闭 [复制链接]
1414|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 HWM 于 2020-9-16 08:14 编辑

“评论”:

外行-1.PNG
外行-2.PNG

摘自:https://bbs.21ic.com/icview-3025196-1-1.html

使用特权

回复
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:16 | 显示全部楼层
这里不妨再给出相关帖子中的那个式子:

矩形单脉冲频谱-3.PNG

使用特权

回复
评论
不奇怪 2020-9-16 11:14 回复TA
问题的关键就在这儿。 
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:18 | 显示全部楼层
上式可以说是相关理论的基础,具体在此不提。

下面给出几幅图:

矩形单脉冲频谱-2.PNG

使用特权

回复
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:21 | 显示全部楼层
注意随着τ的增大,图形会显得越来越“密集”,但“幅度”不会变小。

使用特权

回复
HWM|  楼主 | 2020-9-16 08:28 | 显示全部楼层
这说明,通常所谓“原点处无穷大而非原点处为零”的冲激函数特性并不是必然。而正是如此,理论上采用了能够反映冲激函数本质特点的定义,具体在此不予论述。

使用特权

回复
xukun977| | 2020-9-16 09:01 | 显示全部楼层
不是【在此不提】,就是【不与论述】,像样的言论都没有,如何证明别人外行??

跟打哑谜一样,跑教科书上隔两行抄一行,玩跳棋,要抄书就好好抄,不行吗?

使用特权

回复
Mercurzy| | 2020-9-16 09:55 | 显示全部楼层
两个都是杠精,冲激函数就是冲激函数,它是有现实意义的,比如说单位冲激函数可以用来模拟空间中的质点或者单位电荷。

扯着扯着又把sa函数扯进来,然后再立个空气靶互相攻击。

冲激函数的特性是人为定义的,“通常所谓“原点处无穷大而非原点处为零”的冲激函数特性并不是必然”,H大湿连这种话都说得出来,一个在物理学里面意义重大的函数,轮得到你来定义?

使用特权

回复
xukun977| | 2020-9-16 11:00 | 显示全部楼层
Mercurzy 发表于 2020-9-16 09:55
两个都是杠精,冲激函数就是冲激函数,它是有现实意义的,比如说单位冲激函数可以用来模拟空间中的质点或者 ...



又来一个杠精,凑成三个臭皮匠了。


复旦大学保安,说什么都是对的,我都支持,谁反对我就怼谁。

使用特权

回复
雪山飞狐D| | 2020-9-16 12:27 | 显示全部楼层
Mercurzy 发表于 2020-9-16 09:55
两个都是杠精,冲激函数就是冲激函数,它是有现实意义的,比如说单位冲激函数可以用来模拟空间中的质点或者 ...

      对,是先有实际物理工程意义(尽管是粗糙的),后面才发明定义了冲击函数,而不是反过来,一天到晚怼空气无聊头顶

使用特权

回复
评论
zyj9490 2020-9-16 17:31 回复TA
有了冲击函数,才有输出响应,这是信息与糸统的根本。 
戈卫东| | 2020-9-16 12:56 | 显示全部楼层
别人参与你的贴子讨论,不管对不对,你在帖子里面讨论就是了。
你把人家的回复剪出来贴上“外行”的标签来攻击,这是哪家的规矩?

使用特权

回复
HWM|  楼主 | 2020-9-16 13:06 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2020-9-16 12:56
别人参与你的贴子讨论,不管对不对,你在帖子里面讨论就是了。
你把人家的回复剪出来贴上“外行”的标签来 ...

这是极为基础的概念和理论,如果这都不知道就不配在此行混。

这就如同那个“理想变压器”,如此基础的东西都搞不懂还需要讨论吗?!

此贴并不是以讨论为目的的,仅仅是“敬告”而已。

使用特权

回复
戈卫东| | 2020-9-16 13:17 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2020-9-16 13:06
这是极为基础的概念和理论,如果这都不知道就不配在此行混。

这就如同那个“理想变压器”,如此基础的东 ...

关键是,也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。

使用特权

回复
HWM|  楼主 | 2020-9-16 13:20 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2020-9-16 13:17
关键是,也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。 ...

“关键是,也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。”

你可以试试...

使用特权

回复
xukun977| | 2020-9-16 13:20 | 显示全部楼层
车轮战要开始了,等会要扯ROC、扯跟随器了。。。

能不能一个一个清???



使用特权

回复
戈卫东| | 2020-9-16 13:20 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2020-9-16 13:20
“关键是,也没有人把你不懂变压器这种基本常识的事情单独剪出来攻击你啊。。。”

你可以试试...

不值得。
你不够资格让我这么做。

使用特权

回复
xukun977| | 2020-9-16 13:51 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2020-9-16 08:21
注意随着τ的增大,图形会显得越来越“密集”,但“幅度”不会变小。


幅度与tao无关,前提条件是下面的相关讨论1所给条件要成立。

而他上面图形中讨论令tao趋于无穷大,是基于下面的相关讨论2)中所描述的条件。



739405f61a7373aa3c.png








使用特权

回复
xukun977| | 2020-9-16 14:04 | 显示全部楼层


原本很简单的小儿科知识,到大师这里搞的神乎其神,难怪有【阳春白雪,和尚该刮】的美誉!


如下图所示,当δ趋向于无穷大,很明显时域波形f(t)是直流,根据对称性,频域应该是个脉冲。
当δ趋向于无穷,从F(w)的图形很容易看出来了,是个冲激--原点处无穷大,其它地方为零。

687855f61a9f003381.png



就这么皮大点事,在这故弄玄虚扯了半天。


使用特权

回复
Mercurzy| | 2020-9-16 15:46 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2020-9-16 14:04
原本很简单的小儿科知识,到大师这里搞的神乎其神,难怪有【阳春白雪,和尚该刮】的美誉!

看来xukun还是受过正规高等教育的。当δ趋向无穷大的时候,就是经典的狄拉克δ函数了。

对狄拉克δ函数做傅里叶变换,在所有频率上都为1。非常经典的傅里叶变换。

学过拉普拉斯变换的都知道,在教科书里面,这个是第一个范例。

H大湿能瞎**扯这么久,说明没正儿八经学过,看来也是个自学成才的狠人。

使用特权

回复
xukun977| | 2020-9-16 16:53 | 显示全部楼层

十几年了,大师天天在论坛上躲猫猫--说话或者画图,只说一两个字或干脆不说,剩下的是女孩的心思你使劲猜,猜来猜去也猜不明白。

生怕人家看懂了,就显的不高级了,就混不上阳春白雪的美誉了。

下图红框中的两个图的纵坐标是什么东西??大家开始猜吧!

103115f61d232524a9.png




使用特权

回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20954

帖子

149

粉丝