请问这样写错在哪里？

只看该作者 · 2012-1-19 14:54

本帖最后由 laibour 于 2012-1-19 14:55 编辑

BYTE_VAL Side[16];
i = decade*10 + unit;  // i 为一个整形变量
m = i/8;
n  = i%8;
Side[m].bits.bn = 1;

上面第五行报错，MCC18编译；换成这样写：Side[m].bits.b[n] = 1，也同样报错；下面是BYTE_VAL类型的定义：

typedef union _BYTE_VAL
{
BYTE Val;
struct
{
      unsigned char b0:1;
      unsigned char b1:1;
      unsigned char b2:1;
      unsigned char b3:1;
      unsigned char b4:1;
      unsigned char b5:1;
      unsigned char b6:1;
      unsigned char b7:1;
} bits;
} BYTE_VAL, BYTE_BITS;

2万 · 2012-1-19 15:38

1、typedef 相当于只是生成了一个新类型名称，你需要用类型名定义完变量后，才能使用变量。
2、给你一个例子：
typedef             struct             BYTE_BIT
{
uchar             bit0:1;
uchar             bit1:1;
}BYTEBIT;
BYTEBIT          sysflag;
#define             KeySingle          sysflag.bit0
则你就可以正常使用KeySingle了。
3、你可以参考以上的例子修改你的代码，这主要还是你对C语言的基本知识不够熟悉造成的问题

只看该作者 · 2012-1-19 15:56

2# yewuyi
谢谢，我理解你的意思，如果我把上面改为：
#define KeySingle Side[m].bits.b0
肯定也能用，跟直接使用Side[m].bits.b0没什么区别，但是我现在是想让Side[m].bits.b0
中最后一个0写成变量的形式，就像你举的例子中：把sysflag.bit0中的bit0写成bitn,n为一个变量，要怎样去实现呢？

2万 · 2012-1-19 17:26

2# yewuyi
谢谢，我理解你的意思，如果我把上面改为：
#define KeySingle Side[m].bits.b0
肯定也能用，跟直接使用Side[m].bits.b0没什么区别，但是我现在是想让Side[m].bits.b0
中最后一 ...
laibour 发表于 2012-1-19 15:56

请去看C语言的基础教材，你的想法无法实现。