已结束【今日话题】RISC-V能够成为下一个8051吗？

2万 · 2020-10-26 12:18

不大可能毕竟太复杂了

1万 · 2020-10-26 12:42

只是说想多了

1万 · 2020-10-26 13:06

看到这个话题，立即普及下知识，什么是RISC-V架构？该架构相比其他成熟的商业架构的最大一个不同在于它是一个模块化的架构。因此，RISC-V架构不仅短小精悍，而且其不同的部分还能以模块化的方式组织在一起，从而试图通过一套统一的架构满足各种不同的应用。

这种模块化是x86与ARM架构所不具备的。以ARM的架构为例，ARM的架构分为A、R和M三个系列，分别针对于Application（应用操作系统）、Real-Time（实时）和Embedded（嵌入式）三个领域，彼此之间并不兼容。

但是模块化的RISC-V架构能够使得用户能够灵活选择不同的模块组合，以满足不同的应用场景，可以说是“老少咸宜”。譬如针对于小面积低功耗嵌入式场景，用户可以选择RV32IC组合的指令集，仅使用Machine Mode（机器模式）；而高性能应用操作系统场景则可以选择譬如RV32IMFDC的指令集，使用Machine Mode（机器模式）与User Mode（用户模式）两种模式。而他们共同的部分则可以相互兼容。

只看该作者 · 2020-10-26 13:18

我觉得打败ARM不现实，应该可以和arm共存互补。
成为8051没有问题，其指令的精简/架构开源完全可以包含8051的优势，但不单单是代替51，而是能够走出多种兼具51特色的应用方向。

只看该作者 · 2020-10-26 13:25

本帖最后由 jrcsh 于 2020-10-26 13:41 编辑

RISC-V内核的定位在 ARM M1级别以上 ,  再低级的内核还是 51的天下, 当然在 M0,级别他们还有得一争。

短期内只能说多了一种选择，从架构上分析，估计在操作系统方面、计算性能上，会更有优势，
小应用场景可以相对 ARM低一级的MCU价格/性能选择，（对比较ARM 的高计算计算全靠外挂DSP.SDP,独立计算单位来实现）

多任务环境就不太确定，差距应该不太太大，，，，应该(我蒙的) (没办法人家AMR外挂了哪么多硬计算单元M7~M11，A7~A14 硬实力现摆在哪里)  哪么他们之间也就是专利费用的差距了!!!!!

看起来 R-V更像一个赛扬/灵动CPU的SOC

估计还是难以现 8051哪像达到跨实时的领先和爱热捧
从几个已经投产供货的厂商应用来看，目前出货的产品主要还是在,数据接口(高速),物联网，运动控制上，消费电子上的应用为多,任务不多不计算量非常高，替代 ARM M0~M3 比较轻松,关键价格很有吸引力,外加这2个月外国电子书市场开始走上AVR的不归路(哈哈 E7003 STM8 涨啊,涨啊)

只看该作者 · 2020-10-26 13:26

8051都已经过时了,,,,,,,,,,,,,大款收藏的产物

只看该作者 · 2020-10-26 13:34

不太可能吧，目前可选择性太多了，又不是非要用它

只看该作者 · 2020-10-26 13:38

RISC-V 之前体验了GD32VF103，感觉还不错，各方面表现中规中矩，做过ARM-M内核开发的，上手很快。但是也没看出来它跟ARM架构比，有什么优势。什么场合用RISC会更好。
我觉得除非在ARM公司的授权上对厂家有限制或者性价比不高了，RISC-V才可能正在的崛起，不然以目前的市场来看，它完全不能跟ARM架构比。当然，如果国家层次上的支持，那就又是一回事了。
总之，我猜想，之后很多年，应该是RISC-V和ARM架构并存，但是前者市场份额会小于后者，但又相比它自己它又有了很大的发展。

1万 · 2020-10-26 15:21

这个RISC-V代替51还是有机会的，只要有芯片厂商愿意花大力气推广。

1万 · 2020-10-26 15:38

想要成为经典很难很难

只看该作者 · 2020-10-26 15:50

本帖最后由 ly87802541 于 2020-10-26 18:04 编辑

不看好r5，更希望国内自己开发一个r6指令集架构。r6，666有木有？哈哈

1万 · 2020-10-26 15:51

gaoyang9992006 发表于 2020-10-26 11:03
只要给我免费体验几个开发板，等我上手了，我肯定就会考虑它，习惯它，慢慢的全部使用它。 ...

回复, 同意, 需要实实在在的推广活动. 让大家都来用上它也很重要的

只看该作者 · 2020-10-26 16:16

有通信专业的职称证吗

1万 · 2020-10-26 18:19

risc-v发展潜力挺大的，想要发展壮大，得推广，一旦有了市场，就能良性发展

只看该作者 · 2020-10-26 18:58

h h h

只看该作者 · 2020-10-26 20:19

当然能呀

只看该作者 · 2020-10-26 21:36

做到简单，好用，学习成本低，软件硬件生态完备，未必不能！

只看该作者 · 2020-10-26 21:44

感觉还有很远的路要走

只看该作者 · 2020-10-27 07:23

RISC-V的竞争对手不是8051，是Cortex-M。
8位的8051本身足够简单，而且不存在专利问题，只要成本够低，就会一直有竞争力。

只看该作者 · 2020-10-27 08:04

RSIC-V是否可以成为8051一样普及的程度？如果未来的生态系统布局合理，能够获得广大厂商的认可，性价比高，很有可能实现。

已结束【今日话题】RISC-V能够成为下一个8051吗？

技术奇才奖章

以坛为家

甘甜之泉水

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

沉静之湖泊

突出贡献奖章

湍急之河流

十世金身

技术领袖奖章

缘定三生

希望之星奖章

技术新星奖章

偶尔光临

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

欢快之小溪

社区建设奖章