【已结束】【有奖话题】工业控制为何用PLC而不用嵌入式？

只看该作者 · 2020-12-7 17:03

我觉得版主可以对于PLC有误解，觉得C比PLC好，这个确实是，但是也要看对于什么：
1.对于工业控制来说，PLC已经够用，而且也很稳定
2.除了性能之外，价格问题也是原因之一
3.PLC开发更简单
4.模块化和调试更好
5.PLC对工业控制存在而且应用比C语言多了几十年，习惯了而且如果C语言想插入一脚，也不一定能打赢PLC。

只看该作者 · 2020-12-7 18:35

PLC作为机器人控制的核心部件，应该持续进行攻关学习

只看该作者 · 2020-12-7 20:33

第一是稳定第二是便宜吧

只看该作者 · 2020-12-8 08:11

我觉得，PLC是操作简单方便，编程方式比较容易学习，上手快，而且PLC稳定性稍微好一些，使用的时间也比较长了，比较成熟。其实PLC造价不便宜，现在很多工控行业已经转向嵌入式了

只看该作者 · 2020-12-8 08:27

主要还是看稳不稳定来考虑的

只看该作者 · 2020-12-8 13:24

PLC专门用来控制大型机械设备的,,而嵌入式局限于小型设备,,所以无法启动大型设备,PLC可以根据图形点对点操作.而且可以分段独立操作单个节点是所以适合控制大型机械设备,,而嵌入式属于集成化操作,不能独立操作单个节点

只看该作者 · 2020-12-8 17:03

我认为工业应用大部分用PLC，而没有使用单片机+嵌入式编程，但还是有小部分使用单片机+嵌入式编程控制。
为什么大部分使用PLC来做，这个从定位来看，PLC 在硬件设计上就考虑了工业应用等复杂的电磁环境，硬件电路接口做了大量适应工业应用的优化，硬件稳定可靠。多种通信接口也已经集成，如232串口，485，网络通信接口等接口。
其次PLC编程环境在设计时也考虑了工业应用，集成了多种接口控制，如串口，网络接口的控制等。而且正如其名字可编程逻辑控制器，在编程的时候更注重的是逻辑的控制，摆脱了底层硬件编程，让使用者更专注于上层逻辑控制应用开发。
而单片机+嵌入式编程定位于通用的产品设计，在硬件和软件的扩展性更强，但开发难度也相对更高，不仅需要对硬件的设计优化，更需要很好的软件编程思维，完成从底层硬件控制和上层应用编程的设计。这其中需要花费众多的时间去测试和验证硬件设计和程序的容错设计，来保证产品使用时的可靠性。
因而从上面几点来看，单片机+嵌入式开发的模式，从开发到测试、生产，需要投入的时间成本大多数情况下会比PLC 的设计方式更高，而PLC却能更加快速完成所需的工业控制应用设计，更快的投放和占有市场。所以工业应用更多采用PLC。