“95后”第一份工作只做7个月？斜杠青年与闪辞是一个硬币的两面
世代变迁，每一代都有自己的特征。上上一代人的职业特征是，完全依附国家，呈现出超稳定的特征；而上一代人，多多少少有了一些自由度。而这一代年轻人的就业特征，整体上看，呈现出更加不稳定的特征——短持续、闪辞、斜杠青年，成为年轻人职场的显著现象。
最近，有媒体调查发现，95后首份工作平均在职时间只有7个月。职业社交网站领英发布的“第一份工作趋势洞察”显示，职场人第一份工作的平均在职时间呈现出随代际明显递减的趋势。“70后”的第一份工作平均超过4年才换，“80后”则是3年半，而“90后”骤减到19个月，“95后”只有7个月。
其实，这是一个正常的职场现象。中国的年轻人，高考选择专业的时候，很多人其实并不懂什么最适合自己，很多人的父母也不懂。待到大学毕业，就业形势不好，他们得到的建议是先就业再择业。这个建议背后，有学校就业率的压力，但对年轻人来说，也是个好的选择。进入一个行业前，其实看到的都是表面，只有先到职场上去，对职场的认识和了解加深以后，才能真正去选择一份自己比较喜欢的工作。所以，95后初入职场，首份工作平均在职时间只有7个月，是因为他们在不断转换岗位、行业，尝试最适合自己的，这是一个正常的选择过程。甚至可以说，比起为了生计“从一而终”，这是一件好事。
其实，归根到底，这是一个经济现象，是经济发展塑造了年轻人的职场特征。
现在很多90后，都倾向于一种所谓的“佛系”生活，大概意思就是：有也行，没有也行，不争不抢，不求输赢。他们不愿意承担高风险，喜欢租房，不打算买房；不愿生孩子，社会出现少子化的迹象；追求成功的欲望不大，平时一部手机就满足了全部。其实，这也是全球性现象，不管是台湾地区青年的“小确幸”，还是日本青年的低欲望，本质上都差不多。
在现在的中国，想过佛系的日子，其实还是很容易的。中国一直有劳动力成本低的优势，不过，人口红利已经逐渐在消失了，劳动力价格一直在上涨。另一方面，中国的恩格尔系数一直是下降的，即居民家庭中食物支出占消费总支出的比重比较低。“十三五”期间，中国恩格尔系数持续下降，从2016年的30.1%降至2019年的28.2%。此消彼长之下，生活其实更容易了，更准确地说，如果不买房，不买车，过佛系的日子会很容易。
不妨算个账，就算一线城市的年轻人，即便算上房租，现在年轻人如果过佛系的生活，其实花不了多少钱。住远一点，房租2000，每天吃70块，一个月2000元，其他算2000块钱，一共6000元。当然，过不上多么舒服的日子，但躲进小楼成一统，每天打打游戏，或者认真复习考试，完全够了。如果还有节约一些，3000块钱也能过得下来。这样的生活，一年也就4万-7万块，工作一年，节约一些，就能攒得下来。所以，工作个一年半载，年轻人就有底气闪辞。
而且，经济发展不但提高了收入，也带来了新的需求、商业模式与新经济，产生出多样化的职业机构。
发达的互联网。网络方便了人们沟通，很多工作可以足不出户。律师、工程师都可以在家办公。与此同时，经济发展之后，人们的需求也从衣食住行，转向了体验，这带动了第三产业，使得设计师、画家、作家、主播等职业发展起来，在家办公、自由职业，成为一个非常现实的选择。现在很多年轻人，即便在上班，也把业余的第二职业发展起来了。
《中国青年报》社会调查中心对1988名18-35岁青年进行的一项调查显示，52.3%的受访者确认身边有“斜杠青年”。《2019年两栖青年金融需求调查研究》报告则指出，全国年轻群体中有主业的兼职者、创业者已超8000万人。
斜杠青年与闪辞，其实是有关系的，多了一份收入，自然在老板面前也会更硬气一些。闪辞的可能性与现实性都增加了。
不过，虽然现在的年轻人很洒脱、永于追求自我，不过在这种形象背后，可能还有一个显得有那么几分俗气的原因，那就是代际收入结构。
中国一直处于城市化之中。从1949年建国到1978年“三中全会”以前，中国大陆的城市化相当缓慢，仅仅从11.2%上升到19.4%。到了2019年末，中国城市常住人口数量约为84843万人，乡村常住人口约为55162万人，城市化水平约为60.6%，比上年末提高了约1.02个百分点。
这意味着上一代年轻人，父母很多都是农民，家庭经济水平不高，而现在的年轻人，大部分父母都已经是城里人，收入水平更高，以及更重要的是，中国资产上涨的几十年中，他们享受到资产上涨的红利。有这样的父母，年轻人的底气当然会更足一些。
所以，可以说95后年轻人与70后年轻人不一样了，他们更自我、更享受生活、更遵循自己内心的声音。当然，也可以换一个角度说，某种程度上，这个角度或许准确，那就是，95后的爸爸与70后的爸爸不一样了。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
;){kind=link}