发新帖我要提问
12
返回列表
打印

PIC的烧写器很贵啊？

[复制链接]
楼主: avric
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
兰天白云| | 2012-2-23 16:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
生产批量产品时一定要用好的烧写器，低于3000元的本人一般不用，这个与烧写深度确实有关系，否则只能用于研发

使用特权

评论回复 赏
22楼
avric|  楼主 | 2012-2-27 13:07 | 只看该作者
22# 兰天白云
真的有提烧写深度的，这个又不是刻盘，PN节还有深浅吗。

使用特权

评论回复 赏
23楼
yewuyi| | 2012-2-27 14:27 | 只看该作者
22# 兰天白云  
真的有提烧写深度的，这个又不是刻盘，PN节还有深浅吗。
avric 发表于 2012-2-27 13:07


这个烧写深度的意思其实是指充入的电子数量。

一般的FLASH存储都有一个保持年限问题，MICROCHIP可以保证在官方编程器的情况下，MCU的FLASH数据可以保持40年不丢失，而这个年限是由烧写时向那个FLASH位置烧入的电荷数量有关，也与这个位置的电荷泄露速度有关，如果露的速度快，则自然保持时间就短，如果露的速度一定，则充入的电荷数量越少则保持的年限自然也就更短。

使用特权

评论回复 赏
24楼
yewuyi| | 2012-2-27 14:31 | 只看该作者
一般用户不需要关心这个，首先你的产品根本不可能保存这么长时间，其次即使你的产品保存这么时间，但不通电的概率很低，根据我的理解，电荷损耗会基本停止。

有一些小厂出的FLASH性质的MCU，在使用一段时间后MCU中的程序会莫名其妙的丢失，特别是高温高湿的情况下，这就和这个厂家的FLASH工艺不合格有关，也就是说用来记录那个程序二进制信息的电荷被损耗了，自然也就是用户代码‘蒸发’了。

使用特权

评论回复 赏
25楼
hopewise| | 2012-2-27 15:42 | 只看该作者
yewuyi说的有道理.
我正准备采用合泰的HT68FXX系列flash MCU.听代理说它的flash MCU还稳定,不知实际上效果怎样.

使用特权

评论回复 赏
26楼
yewuyi| | 2012-2-27 16:18 | 只看该作者
yewuyi说的有道理.
我正准备采用合泰的HT68FXX系列flash MCU.听代理说它的flash MCU还稳定,不知实际上效果怎样.
hopewise 发表于 2012-2-27 15:42


吹水可以，吹牛就不要了。;P

使用特权

评论回复 赏
27楼
xaq79| | 2012-3-1 11:00 | 只看该作者
刚收到一个PICKIT3，129元，年前网上买的原装货，谢谢版主提供的信息

使用特权

评论回复 赏
28楼
zzjsql| | 2012-5-28 11:49 | 只看该作者
我们05年左右也是因为烧写688时用ICD2烧写芯片把内部晶体字写错了所以才自制了一个脱机烧写器的。这个工具没怎么对外销售，但在行业内几家企业用得还算不错，690和883用了几百K，也没发现什么大问题。关键是保密性能还可以，毕竟硬件、底层软件和电脑下载软件都是自己做的原因吧。

使用特权

评论回复 赏
29楼
shizaigaole| | 2012-5-28 12:26 | 只看该作者
我用自己做的pickit3，感觉不错。

使用特权

评论回复 赏
30楼
NE5532| | 2012-6-20 17:21 | 只看该作者
请问烧写深度和什么有关？现在的Flash都是内部自带升压泵的，为何还有官方不官方的区别呢？

使用特权

评论回复 赏
31楼
dogglove| | 2012-6-24 10:02 | 只看该作者
自己可以做，这样不用买，

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则