画PCB用哪个？应该学99se还是Altium Designer？

发表于 2012-3-15 21:43

就我本人观点，无论是Allegro、PADS、PTROTEL还是AD，都只不过是个设计PCB的工具而已。用什么工具不重要，知道你的工作要干成什么样和怎样去干才是最重要的。所以，只要会用其中一个或两个就可以了，没必要赶时髦。

发表于 2012-3-17 09:20

99会了，ad就基本上差不多了。

发表于 2012-3-22 00:03

刚开始我用99，现在用AD,感觉AD更方便，效率更高

发表于 2012-3-22 17:05

学过protel，但不知道AD的人飘过，受教啦，就是换汤不换药吧

发表于 2012-3-23 15:52

学的话选个高级的。。。一举几得O(∩_∩)O~

发表于 2012-3-26 12:58

原来是这样啊。我们实习的时候一直用的99，结果拷回来，在自己的电脑用不了，在windows7下，各种库不能添加，看来还是得下载ad啊。新手不会。

发表于 2012-3-27 09:05

XP系统电脑配置很烂 = 99SE
WIN7系统电脑配置很爽 = AD
WIN7系统电脑配置很烂 = 什么也用不了
XP系统电脑配置很爽 = 99se或AD都行

发表于 2012-3-27 22:40

用什么不是关键，很多基本的规则是相通的，布线规则，元件布局，还有PCB的电磁特性等，弄懂了用什么软件都行，工具要学会很容易，重要的是很PCB有关的知识要掌握好。不要纠结于用什么工具。

发表于 2012-3-30 11:20

学习了，呵呵:lol

发表于 2012-3-30 21:44

我前两年都看见有人用Protel DOS的版本的画，管他什么，习惯就好

发表于 2012-4-27 17:16

其实要学习的是布线技巧，不是布线工具，一般电路AD就行了。有的公司必须用PADS。其实都差不太多了，只是个工具而已。

发表于 2012-4-27 17:22

同意20楼，够用就可以了，没必要一开始就学最高级的，都有个过程！

发表于 2012-4-28 17:53

非常赞同楼上的观点。软件只是个工具，不必花太多的时间在上面的讨论，真正需要时间的是具体电路应用于不同产品上的整体布局，走线的规则及不同信号的相互影响、完整、可靠性；做出来的板在生产线上的直通率、效率。

发表于 2012-5-6 11:16

Altium Designer

发表于 2012-5-6 19:09

现在学的话，支持用AD

发表于 2012-5-7 14:42

还是直接学习AD吧

发表于 2012-5-8 11:33

看标准吧。

发表于 2012-5-8 17:41

同意楼上

发表于 2012-5-9 17:19

PADS，我以前也是学的protel，但是现在感觉PADS 布线方便很多

发表于 2012-5-29 23:05

PADS 貌似很强大?前段时间刚学的PORTEL 现在想学AD.现在听你们一说不知道学什么了