免费为网友校正图书第一章！

登录 · 发表于 2021-3-20 19:02

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-20 19:08 编辑

作为一个道德高尚的人，作为一个脱离了低级趣味的人，一定要免费为网友校正图书。
当然了，好心是好心，会不会被当成吕刚非，就不知道了，希望明天公众号上不要再出现我的言论截图，以及几个铁杆粉丝的如麻。

第一个问题，定义一定要准确，例如下面的电阻率定义就不严谨。

大家都知道，电压高到到一定程度，空间都能击穿，拉闸时的电弧能把你胳膊打断，以前学校的电工就因为受伤。

所以这个定义中要强调：中等电场下。。。
同时，没有必要限定具体温度，大多数绝缘体在较宽的温度范围内，几乎所有电子都被束缚在本构原子附近，难以逃脱。

金属中的电子，在金属内可以自由移动，但是要想逃离金属，必须跨国好几个电子伏的势垒，下图中用E1表示，所以如果不受热等外力做功，金属中的电子很难逃离。

登录 · 发表于 2021-3-20 19:48

这里面要注意一个问题，在初中物理书上，说金属导电靠的是自由电子，此时说没问题。

但是到了大学里面，就不能这样说了。

对于良导体---------金银铜铝，说电子导电也没问题，但是对于铁、锌等金属，它们是靠正电荷载流子导电的。

具体理论研究非常复杂，感兴趣的自己找本专门研究金属的物理书籍，我电脑里有，但是现在一时找不到了。

登录 · 发表于 2021-3-20 19:58

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-20 20:11 编辑

下图这段话，我估计作者粉丝群里，有一半以上的人都看不懂。

作者想表达的意思是电子的能量是量子化的，电子只能分布在不同的量子数n值上，而且轨道半径正比于n^2，能量反比于n^2.

面对没有相关知识背景的粉丝，该如何把这个意思说清楚，我不知道，所以也不知道该怎么修改，问题交给作者处理。

对于下面这段描述，如果读者仅仅是想背诵个公式2n^2，绝对没问题，但是要想知道为何如此，我估计又难了。

建议这段删掉吧，没有知识背景的粉丝理解起来太困难了：

倘如用下图这些东西来解释：

麻烦更大了，相当于要把读者引入一个深不见底的无底洞。

例如倘若告诉读者，电子角动量的大小是个常数h-bar/2，他不懂量子力学里的常数是什么意思，这里意思是常数是不变的，换言之，是不可观测的。

如果让读者理解为何自旋自旋矢量只有两个方向----上和下，或同向和逆向？？？
这个特性，物理学家理解起来都费劲，但是结论却容易背诵。狄拉克他老人家证明了这两个特性与波方程是一致的（波方程见我上一个帖子）。

总之，建议这些东西删掉吧，一般读者看起来费劲，他们要说书写的不【通俗易懂】了，卖点就没了。

登录 · 发表于 2021-3-20 20:38

后面这一部分，我感觉已经看不下去了，总体反应出来，作者根本没有写作思路，没有主线，纯粹就是为了介绍知识点而介绍知识点。

这第一章花了大量篇幅扯金属导电机理，绝缘体不导电或导电能力弱的机理，这些知识和后面要介绍的核心器件----半导体二极管和三极管，知识点之间几乎没有任何牵连。
简单地说，就是跑题了。

登录 · 发表于 2021-3-20 20:42

这硅的纯度，一般说最高是11个9，11个9的说法是最常见的。
作者给出12个9，我也不能说人家错了，说不定高科技企业能作出来15个9呢，理论上有可能，但是国内技术我估计是搞不出来12个9的。

图中的中文和英文意思相反，作者必须修改一个。

登录 · 发表于 2021-3-20 20:53

这儿突然空降出个能带图，后面内容也没用到这个内容，建议删除。

作者要知道，你在写一本《三极管应用》的书，而不是在写《半导体物理》，你要认清目标，围绕中心思想写，不要胡乱介绍啊。

登录 · 发表于 2021-3-20 20:59

建议作者把前面金属导电机理部分删除，结余点篇幅，重点介绍半导体物理中的两个核心公式：漂移电流和扩散电流！！！

这两个公式必须有，省略什么都不能省略它！！！！！！！！

两个重点公式也没介绍，突然窜出来个爱因斯坦方程，太猝不及防了！！！！！！

发表于 2021-3-20 21:02

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-20 21:35 编辑

再仔细一看，爱因斯坦方程中有个符号写错了。

把第二个DN改成DP

而且建议下标用小写，不要用大写，这是学术界的习惯。

另外，不能说热电压是个常数，因为温度是变量，所以应该说某个温度下是常数。

登录 · 发表于 2021-3-20 21:33

纵观整个第一章，能看出新手写书和老司机写书的区别：
老手清楚写作重点是什么，写作脉络是什么，如何取舍、合理的利用篇幅。
而新手就像在黑夜里匍匐前进，也不知道写作重点，目标是什么，纯粹就是为了写字而写字。

最要命的是这本书，搞的像章回体，给个章节名称后，一段一段又一段，直到把本章写完。
为何不能在一章之下，再设若干个小节？？每一节给个标题，读者也能据此抓住重点。

作者的另一本书，也是这么玩的：

我从来没看过有50章的技术书籍，太吓人了。
但实际上这本书才270页。

发表于 2021-3-20 22:52

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-20 22:55 编辑

老5这个提议好，书中必须有适量的习题或者例题，而这个作者的书，例题和习题一个没有，实在不利于学习。

发表于 2021-3-20 22:55

但是他这个书，主要是为了迎合他们粉丝群的要求，要通俗易懂，所以阉割了定量分析的部分，此时计算题都没法给了。

发表于 2021-3-20 23:56

你这也太热心，还真给写书评。不过作者可能不太喜欢。最好说点什么本书图文并茂、理论详实而又不失实用之类的话。

发表于 2021-3-21 01:37

有人提意见是好的

登录 · 发表于 2021-3-21 08:58

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-21 09:02 编辑

这位龙姓的作者，2008年师范毕业，今年大致是36岁。

36岁，应该是成年人了。

大家请欣赏，面对我有理有据的解释，作为一名成年人，作为一名出了两本专著的作者，是怎么反驳的。

其它的反驳，我就不一一列举了，全是这种风格的，像6-7岁小孩吵架一样。

登录 · 发表于 2021-3-21 09:05

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-21 09:07 编辑

我截图证明，这本书前三章，原创性的东西一点没有，都是现成课本上的，原创性几乎是零的书，是不能标为【著】的，人家回复说：

发表于 2021-3-21 09:11

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-21 09:25 编辑

直接自诩是【优秀作者】。。。。如此坦白的自己夸自己，这种事，一般人是不好意思干滴.心理素质差的会脸红。

根据以上两个图片内容，大家应该能领教到，此人嘴皮子功夫，非常强悍，不下于⚪教授、H法师。

老话说，勤能补拙。
我看是油嘴滑舌，能补没有真才实学的短板。

登录 · 发表于 2021-3-21 09:48

关于电阻率的单位，我在上一个点评帖子里说过，你用国际单位，不能说你错，只是科技文献资料中，多用Ω。cm，电路基础类的教材中有用Ω。m的。

用什么单位倒是小事，我最担心作者抄错数据，例如原来的书上说导体电阻率小于10^-5 时，所用的单位是Ω。cm，但是抄过来时把单位改成Ω。m

请注意下图所示的关键数据：

所以这个作者给的数据，要么改成10^-5 Ω。cm，或者改成10^-7Ω。m

登录 · 发表于 2021-3-21 09:58

作者说欧姆定律的时候，给出欧姆当年写的论文名称，这就出问题了，人家论文中不是这样说的。

欧姆当年发表实验结果，由于论文写的模棱两可，**发表后招致大量批评，欧姆非常失望、沮丧，搞的连教师饭碗也丢了。

欧姆当年给的结论是：
金属电路中的电流，直接正比于施加的电压，也就是电压v正比于电流i，所以欧姆定律表达式应该是V=RI

欧姆论文中还给出了串联电路中的电流，处处相等，与材料界面形状无关；串联电路总电阻=各段电阻之和；分流原理；金属电路的电导率反比于温度。等结论。

发表于 2021-3-21 12:20

是不是看人家出书眼红啊，

发表于 2021-3-21 12:24

sss1234567 发表于 2021-3-21 12:20
是不是看人家出书眼红啊，

恭喜你，答对了！！

怨妇你好，怨妇再见。

免费为网友校正图书第一章！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章