HC89S105的波特率是一处败笔

发表于 2021-3-30 10:03

如果CPU频率是16M，则 SBRT = [SBRTH : SBRTL] = 65526，当然，如果要准确的波特率，则一般要使用晶振，如果CPU频率是11.0592M，则SBRT = [SBRTH : SBRTL] = 65530

发表于 2021-3-30 10:11

如图

发表于 2021-3-30 10:18

上面的CPU是16M频率时，寄存器的值不是65526，应该是65527比较合适

发表于 2021-3-30 10:25

即使是AVR，使用115200波特率，也需要外接晶振，CPU频率能微调的毕竟不多，再说，温度漂移估计也会影响微调

发表于 2021-3-30 10:32

如果你一定要使用内部RC时钟，则，可以使用频率计准确的测量内部RC是多少，然后再计算赋值，这样估计比较理想

发表于 2021-3-30 10:48

panxiaoyi 发表于 2021-3-30 10:32
如果你一定要使用内部RC时钟，则，可以使用频率计准确的测量内部RC是多少，然后再计算赋值，这样估计比较理 ...

我简直是被惊呆了。。。你这是做样品的思维，就算样品可以这样搞。后面批量生产怎么办？每个都拿来测频率再计算吗？况且就算是频率计测的，也算不出合适的值。

发表于 2021-3-30 10:56

panxiaoyi 发表于 2021-3-30 10:32
如果你一定要使用内部RC时钟，则，可以使用频率计准确的测量内部RC是多少，然后再计算赋值，这样估计比较理 ...

你能这样想，说明你未做过实际的产品。如果这么麻烦，这样搞，等你做出货来，黄花菜都凉了。

发表于 2021-3-30 11:53

首先，我要说明，我的确是一个爱好者而已，你可以看看我之前的贴子就知道了
我也想说一句
我简直是被惊呆了。。。原来谈技术是要论资质的！

发表于 2021-3-31 17:00

赛元的 7445 之类波特率灵活一点， PDF -- BaudRate = fsys / [TH1,TL1] ，：[TH1,TL1] 大于 0x0010 就Ok
比如楼主要的 115200bps，按它的内部 16MHz 时钟，分频系数是 16MHz / 115200 = 138.888... ，取值 139。
（我使用的是赛元 8003，试过 460800 也没有问题 -- 系数34.7222，取值 35，芯片全电压温度的频率误差是 1%，总误差 0.2778/35 + 1% < 1.8%，低于 Uart 要求的 2.5% 理论允许误差）。

发表于 2021-4-1 16:31

所有的芯片都差不多吧，我没有感觉好到哪里。

发表于 2021-4-1 17:38

所有的单片机都是这样的吧。可能我用的51比较多一些吧。

[通用8051核FLASH系列] HC89S105的波特率是一处败笔

浏览过的版块

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回