实战系列--------关于运放压摆率的台阶验证

登录 · 发表于 2021-4-22 11:12

我在上一个帖子里，预测当运放输入级的差分对是NPN型输入，则运放的压摆率的上升段，会出现个一个台阶。
帖子地址和相关理论预测截图如下：

https://bbs.21ic.com/icview-3126326-1-1.html

我们现在花5分钟实测验证一下。

登录 · 发表于 2021-4-22 11:16

测试实物如下：

示波器上的波形：

发表于 2021-4-22 11:21

根据这个测量结果可知，台阶电压大约是4V，事先已知运放的米勒电容大约是30pF,于是可以估算处运放输入差分对尾电流源处的寄生电容，大约是15pF低一点，这个寄生电容已经很大了。

发表于 2021-4-22 11:27

实验，是有明确目的性一种验证手段，是理论与实践完美结合的融合体，二者缺一不可。

但是如果抄人家一个电路过来，然后用示波器看看波形，有波形就满意地撤退了，这个过程根本学不到任何东西。哪怕是实测过之后，再尝试用理论来解释测量结果也是好的，哪怕是瞎蒙一下。
当然了，不管有没有学到东西，用电烙铁焊接电路板的技术是突飞猛进了。

发表于 2021-4-22 12:07

“所以寄生电容C的存在，导致米勒电容中通过的电流减小，所以压摆率也会相应减小。”

摘自：

关于运放的压摆率解释的解释----天然优势的发挥
https://bbs.21ic.com/icview-3126326-1-1.html

发表于 2021-4-22 12:15

HWM 发表于 2021-4-22 12:07
“所以寄生电容C的存在，导致米勒电容中通过的电流减小，所以压摆率也会相应减小。”

摘自：

你站在旁边，好好看，好好学就行了，每天进步一点点就OK了。

你自学18年了，模电水平仍旧是垃圾级的，该好好反思了。

登录 · 发表于 2021-4-22 12:23

本帖最后由 xukun977 于 2021-4-22 12:26 编辑

理论与实践的完美融合体现：

在仿真器界面，由于运放的宏模型并没有对此建模，所以直接仿真仿不出来。

没关系，咱们可以修改运放的宏模型，把寄生参数加进去：

修改过模型后，仿真和实测就可以非常接近了。

通过仿真，就从另一方面验证了我们的理论分析是对的，明确了到底是哪个寄生元件导致的非理想效应，源头我们找对了。

发表于 2021-4-22 20:48

好贴！

实战系列--------关于运放压摆率的台阶验证

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章