打印

关于某帖的评述(6)——“荒谬”

[复制链接]
1849|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先引相关帖子:

给中学生朋友讲讲两个更“荒谬”的知识点
https://bbs.21ic.com/icview-3135314-1-1.html

使用特权

评论回复
评论
cooldog123pp 2021-5-26 19:55 回复TA
这是贴中贴么! 
沙发
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:36 | 只看该作者
上面引帖中有这么个式子:

    x + 1 = x + 10

这荒谬吗?当然不荒谬,这里没有限定x是什么。

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:38 | 只看该作者
当然,这里基于实数系

如果令 x = ∞

那么,上式就成立。

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:39 | 只看该作者
好了,下面回过头来看下式

    1 + x + x^2 + ... = 1/(1-x)    (x ≠ 1)

这个式子荒谬吗?当然荒谬!

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:40 | 只看该作者
令 x = 2,有

    ∞ = -1

显然不符合实数系公理,即不自洽

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:44 | 只看该作者
判断一个命题真伪的准则就是看其是否在相关公理系统下自洽

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:54 | 只看该作者
式子

    1 + x + x^2 + ... = 1/(1-x)

涉及到级数收敛性,所以必须限定其收敛域,即如下

    1 + x + x^2 + ... = 1/(1-x)    (|x|<1)

使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2021-5-26 13:58 | 只看该作者
而下式

    x + 1 = x + 10

作为方程,显然有x = ∞所为其解。

如果作为等式,那么必须给出限定,即如下

    x + 1 = x + 10    (x=∞)

使用特权

评论回复
9
123654789| | 2021-6-15 10:39 | 只看该作者
路过

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝