发新帖我要提问
12
返回列表
打印

上证据------关于施密特触发器的VTC

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 12:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
ELECTRODUMMY 发表于 2021-5-28 11:44
清华大二的一些课件



H大师看到后,必说:你敢保证清华大学PPT上没有任何一个错误?论文和教课书也不敢的呀!

使用特权

评论回复
22
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 12:07 | 只看该作者


乖乖,电磁学里的边界条件都干出来了,过一会,是不是要扯到弗洛依德的精神分析了?

使用特权

评论回复
23
manbo789| | 2021-5-28 12:07 | 只看该作者
电路的属性,在它还没有上电的时候就已经确定了,不需要等到上电后才具有属性,

杯子能装水是杯子的基本属性,不是等到把水倒进去时才具有,

使用特权

评论回复
24
HWM| | 2021-5-28 12:13 | 只看该作者
manbo789 发表于 2021-5-28 11:59
“如果你把电路仅看成一个拓扑结构”
没错,我就是这么认为的,

你认为“阳光很少照到的地方”,但未必别人都如此认为,譬如我给出的那段文字的作者就不是这么认为。一个模拟电路专家都分辨不出来,你能期待一个普通专业人员分辨得了。

VTC(电压传输特性),你认为那个“阳光很少照到的地方”放在那里合适吗?注意,VTC是有明确输入输出界定的。

使用特权

评论回复
25
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 13:15 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-5-28 13:16 编辑



看到高人的高论,无语之外,只能学习电源网东方老师,讲讲单口相声了:

王:张主任你过来,这第7次人口普查表上,为何会出现这么多耄耋老人、病人、残疾人???
张:王处长,人口登记之日,这些人只要活着就要登记啊?
王:这些人怎么能登记呢,这些人对人类一定贡献也没有,还 耗费粮食,而且有的人今天睡下,明天能不能看见太阳都难说。你认为把将死之人录入人口总数据库合适吗??
张:你的意思是即便是某些客观存在的人,人口普查也不能算数?
王:是的,张主任你太聪明了。


第二天,人口普查中的人口总数目减少了2000万。

使用特权

评论回复
26
captzs| | 2021-5-28 14:50 | 只看该作者
manbo789 发表于 2021-5-28 12:07
电路的属性,在它还没有上电的时候就已经确定了,不需要等到上电后才具有属性,

杯子能装水是杯子的基本属 ...

*




使用特权

评论回复
27
HWM| | 2021-5-28 15:01 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2021-5-28 15:07 编辑


你这个没用。你得想办法用施密特触发器整出个“Z”来才是。提醒一句,别任意改变输入输出属性,这里说的是施密特触发器的VTC(电压传输特性)。

使用特权

评论回复
评论
不奇怪 2021-5-28 18:06 回复TA
我觉得老H很清楚施密特触发器中间有一些不稳定的状态,他只是不承认那个“Z”是VTC而已,因为他觉得那个外部反馈的方法的输入不独立于输出,一般扫描特性曲线时,输入都是独立于输出的。 
HWM 2021-5-28 15:29 回复TA
@captzs :“电路属性”不仅是电路拓扑,还需要考虑其端口。你这个东西说明不了任何问题。 
captzs 2021-5-28 15:20 回复TA
我并不是要参与VTC讨论。我只是说,电路属性是在信号输入前就自身固有的。 
28
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 16:54 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-5-28 16:57 编辑



你想跟大师玩文字游戏??
他绕晕你那是分分钟的事!!!

对普通人来说,他每一句听起来都是很有道理,但实际上每句都是胡扯,但你却分辨不出来。

manbo789可能要扛不住了,你更不行。

使用特权

评论回复
评论
captzs 2021-5-28 17:19 回复TA
VTC我肯定不。但是电路属性可以用逻辑推理,但是我不打算继续。 
29
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 17:52 | 只看该作者




如果大家都是纯粹为了真理而辩论,那么当天就可以把相关问题解决了。

但现在这个大师,纯粹是为了抬杠而抬杠,不管你的证据有多确凿,他都要和你死杠到底!!
他这种变态心理,导致一个简单的问题,5,6年也扯不完。


使用特权

评论回复
30
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 18:06 | 只看该作者



通过manbo789和法师的讨论过程,我们深刻领教了什么叫杠精!





举例或者类比,只是说两个事物在某一方面有雷同的特性,两者之间是绝对不能画等号的,例如可以用水池类比电容储存电荷,但是水池和电容之间绝对不能画等号,也不能相互等效替代。


所以使用类比或距离说法方法,和杠精讨论,是极度危险的,有无数【漏洞】可以钻。


使用特权

评论回复
31
xukun977|  楼主 | 2021-5-28 18:08 | 只看该作者


如果我要是杠精,可以继续杠,没有重力场,杯子就不能装水了???
那照你这个说法,宇航员肚子里的尿,到了太空中也是装不了,即便不尿也会跑出来???




使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则