花40分钟，详细介绍弛张振荡器工作原理

登录 · 发表于 2021-5-28 11:30

弛张振荡器的电路原理如下，鉴于虚线框中的负阻电路，我在个人版块已经详细地推导一遍了，在此从略，直接给出这种电路的原理模型：

我们这里直接用伏安特性曲线代替上图中的有源电路：

又因为这是个流控型曲线，所以必须加个寄生电感L，否则电路不收敛，而且是状态方程是不存在的。

登录 · 发表于 2021-5-28 11:33

本帖最后由 xukun977 于 2021-5-28 11:34 编辑

电容的电压-电流约束关系，如下图所示：

因为已经定义电流i是向外流的，所以有个负号！！！

电感的电流和电压关系如下图，因为和电容同样的原因，前面也有个负号！

登录 · 发表于 2021-5-28 11:36

本帖最后由 xukun977 于 2021-5-28 11:46 编辑

假设上电之前，电路的初始状态为零，因为经常选择电感的电流和电容的电压作为状态变量，所以初始态为零，相当于下图中的i=0，以及Vc=0

既然电流i=0，相当于电容电压的斜率为零，即dVc/dt在t=0时为零：

既然i=0，对于有源器件的伏安特性曲线，从i=0处找到曲线和V轴的交点，即图中的A点：

所以当电流等于0时，对应的电压V=A点对应的电压，表示为VA

又因为电容上的初始电压为零，所以根据KVL，电感上的电压VL应该等于VA

所以电感电流的斜率等于负值(-VA/L)，这意味着电流的变化趋势如下图蓝线所示：

发表于 2021-5-29 18:38

双电源运放，输出端，同相输入端与反相输入端电位相等 (而且跟地齐平)，是个不稳定平衡点，
电路若从这点启动，由于电容接于反相输入端，每次跳变都立即被反向充电，所以，电容电压的建立会是个逐渐增幅的过程。

登录 · 发表于 2021-5-29 19:03

本帖最后由 xukun977 于 2021-5-29 19:23 编辑

我的这些帖子，对照目前论坛上这些原创帖子【标准】，绝对是A+++级别的符合原创啊！因为所说的不少东西，是很难百度到的，而论坛上很多原创，轻松就百度到了。

但是这些知识点，都是几十年前人家就研究透了，我们再去鹦鹉学舌，复制粘贴一遍，说是【原创】，感觉实在是太不好意思了。

这些基本原理，是绝对不可能有什么原创的！

发表于 2021-5-29 23:23

xukun977 发表于 2021-5-29 19:03
我的这些帖子，对照目前论坛上这些原创帖子【标准】，绝对是A+++级别的符合原创啊！因为所说的不少东西，是 ...

说到底，电，咱们只是后起之秀！

@king5555 · 发表于 2021-5-31 18:33

king5555 发表于 2021-5-29 23:43
后起之秀丶明日之星，是港仔和叶仔，不是別人。
这题一分钟的事，却要四十分钟，生娃都没那么久。 ...

x和h讨论振荡器的视野很奇怪。
以jz0095的书为参照系，jz0095更关心是否起振，顺着他的思路，振荡器起振幅度不是很大时，自然而然套用线性分析。
x和h把个振荡器的稳态分析来分析去。
结论，只能是jz0095曾经在振荡器领域进行深入研究。

发表于 2021-5-31 19:27

king5555 发表于 2021-5-31 19:03
估计我还没来本坛之前，jz就已经在研究，直到出书，历时十年。你用草写jz，就是中文的技，也就是jz是技， ...

稳态的输出，应该跟阻抗匹配和后续驱动级问题。
张驰这种振荡器的振荡范围，在单片机的频率范围，估计用的极少。
模电就是在各种拉普拉斯，各种非线性理论支持下，不断收缩应用范围，人类宁可生产数十亿晶体管的数字电路，仍然对几十个晶体管模拟电路充满恐惧

发表于 2021-5-31 19:40

楼上的讨论问题，是普遍性的。

几乎每一个人，都有其独特的学习方法、路径，但是，并非条条大道通罗马的，对于大多数电子爱好者来说，达到大二水平之后，就很难再前进了。

而且更有很多人，学习了一辈子，但水平始终停留在初级阶段。

更有少数人，刻苦钻研一辈子，实际上是走进了死胡同，方法思路全是错的，研究一辈子结果是空，但是至死头脑都转不过弯来。
结果就是成了茶余饭后的谈资，例如上海某著名大学有个物理教授，出版了一堆著作，从牛顿到爱因斯坦，几乎所有的物理学理论，都被他批了一遍。
这样的物理教授，就是个历史笑话。

大伙学习方法套路各不相同，有什么样的结果，只能走着瞧了，各安天命吧！

登录 · 发表于 2021-5-31 19:48

我的学习方法，是读研时候就定型了的，简单地说，就是从核心期刊论文获取知识。
人家的论文有电路原理、有电路实测结果，全世界的专家都在盯着，内容应该是安全可靠的，论文造假的几率近似为零。

论文的特点是追求理论与实测的一致性统一，相比于论坛上电工的DIY，后者就没法比了。

发表于 2021-6-1 08:12

@king5555, @叶春勇
同意你们的看法，我的振荡器分析是正弦、线性的，与弛张振荡器的分析不同。

发表于 2021-6-1 12:25

jz0095 发表于 2021-6-1 08:12
@king5555, @叶春勇
同意你们的看法，我的振荡器分析是正弦、线性的，与弛张振荡器的分析不同。 ...

要有自信心，在分析起振上。我不认为x和h会拿出更好的。

发表于 2021-6-1 13:10

叶春勇发表于 2021-6-1 12:25
要有自信心，在分析起振上。我不认为x和h会拿出更好的。

你刚学2年模拟电路，门都没摸着呢，你能比接触模电20来年的看的深？
除非你是天才，你学1年，顶人家学10年。

你的“认为”是没有任何意义的。

发表于 2021-6-1 13:41

xukun977 发表于 2021-6-1 13:10
你刚学2年模拟电路，门都没摸着呢，你能比接触模电20来年的看的深？
除非你是天才，你学1年，顶人家学 ...

你慢慢吹，吹到起振就是基础理论。那个时候你是自己证明自己是对的，你有多大把握？

发表于 2021-6-1 13:42

叶春勇发表于 2021-6-1 12:25
要有自信心，在分析起振上。我不认为x和h会拿出更好的。

谢谢。
不用跟谁比，我有充分的信心。

花40分钟，详细介绍弛张振荡器工作原理

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

精英会员奖章