整流电源烧毁，防不胜防

登录 · 发表于 2021-7-13 13:16

本帖最后由 cjseng 于 2021-7-13 13:27 编辑

原理图如下，打X处为烧毁铜箔。
D1为半控整流桥，2个可控硅，两个二极管组成，R1为负载，M1（0-600V，输入阻抗约2.7M）、M2（0-150mV对应0-5A，输入阻抗约20K）为表头，电源最大输出电压300V，最大电流5A，在客户现场，可控硅或二极管接连烧毁，PCB上铜箔烧断。
这种情况发生很多次了，我认为是接到表头上的线接错了，客户表示不可能。发过去新的整流电源，客户自行更换，然后好了，我问客户有没有更改线路，客户说没有

。
当然，有个别客户承认，说是表头的线接错了，大部分客户说没接错。

发表于 2021-7-13 17:38

看烧毁的铜箔走向，极像是输出端短路引起的。但即使表头的线接错了，两表头都是电压表，mV表头的内阻也有20k，不应该因此造成输出端短路呀，应该还是其它原因引起输出端短路的吧。

登录 · 发表于 2021-7-13 18:24

wanwenhao1 发表于 2021-7-13 17:38
看烧毁的铜箔走向，极像是输出端短路引起的。但即使表头的线接错了，两表头都是电压表，mV表头的内阻也有20 ...

电源的V+端，如果接错，将直接短路

发表于 2021-7-13 21:24

wanwenhao1 发表于 2021-7-13 17:38
看烧毁的铜箔走向，极像是输出端短路引起的。但即使表头的线接错了，两表头都是电压表，mV表头的内阻也有20 ...

连个不保险丝都没有？

发表于 2021-7-13 21:43

自由能源探索者发表于 2021-7-13 21:24
连个不保险丝都没有？

说明书上要求用户接线，进线和出线都要串保险丝，然并卵，很多用户不愿意装，理由是：我以前都没装，也一样用。

发表于 2021-7-14 10:03

cjseng 发表于 2021-7-13 21:43
说明书上要求用户接线，进线和出线都要串保险丝，然并卵，很多用户不愿意装，理由是：我以前都没装，也一 ...

为什么你们自己不装、要让用户去装？

@自由能源探索者 · 发表于 2021-7-14 10:40

本帖最后由 cjseng 于 2021-7-14 10:42 编辑

Wxy8030 发表于 2021-7-14 10:03
为什么你们自己不装、要让用户去装？

我们只是生产这个电源，用户买去后装到柜子里，柜子里有很多东西，我们的电源只占了很小的一部分，我们不做整套设备啊。如果保险丝装在电源上，一个是体积太大，无处安装，第二是不方便用户更换。毕竟是380V的电源，保险丝体积挺大的。

登录 · 发表于 2021-7-15 20:16

要装三个这样的保险丝

发表于 2021-7-16 11:27

引出表头端子处，不会串联电阻呀，即使表头端子短路，也不会烧铜箔

发表于 2021-7-17 09:08

这个很明显就是瞬间过流，导致PCB铜箔电流过载直接烧坏，像这种应用要么内部电路上加保护器件，过压、过流都得考虑，要么就是外部加保护器件，直接裸奔确实胆大。

[技术讨论] 整流电源烧毁，防不胜防

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

突出贡献奖章

十世金身

沉静之湖泊

技术导师奖章

技术新星奖章

偶尔光临

精英会员奖章

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章