[技术讨论] 关于三极管电路,帮忙分析问题
8197|50
|
评论
@fzyuan :如果是限流作用,串联在C端应该也是一样的效果,我到时候尝试看看。
@fzyuan :这些数据都是我同事之前测试的,我现在离职了,想起这个电路复盘一下。
过几天我拿到一块板子再次测量下。我也是觉得应该是工作在饱和区,但是测量Vce电压是4V左右,感觉又不是饱和区,饱和的Vce应该只有0.4左右的电压。
@niliuzhiyu :如果示波器采用单次触发,抓到第一个脉冲电流,也许这个电流会比1R时候更大。如果是这样,那就是18V电源的峰值电流不足,可以将18V上的电容加大到1000uF试试。
@niliuzhiyu :确实是负反馈,但那是在线性电路中有效,在你这个电路中,三极管是会饱和的,饱和之后的C极电流跟E极电阻就没啥关系了,而且跟三极管的温度也关系不大了。
你说0R时电流小,不知你的电源容量是否足够?用示波器同时监测电流和18V电源电压看看。
@fzyuan :网上说,e极串联小电阻是抑制温漂,稳定电流的,是一个负反馈电阻。
@niliuzhiyu :照理说,1R电阻是用来控制峰值电流的。在电视遥控器这类采用2节干电池的遥控器上可以有效控制电流峰值,但在这个电路中难以实现,18V的电压裕量太大了。
@fzyuan :我不是debug的,我是想搞清楚为什么要放这个1R,为什么放了1R电流就上去了。
@jieli93 :我不是debug的,我是想搞清楚为什么要放这个1R,为什么放了1R电流就上去了。
将1R电阻去掉,增大330这个电阻试试
楼主通过发射极电阻的压降来算电流,就必须测量OR的实际电阻值。如果电路正常,你这个0R约5.7mΩ。
|
|
|
|
|
|
|
评论
@LcwSwust :想了几天了,也仿真了,结果都不对。我还怀疑过电源问题,用了直流电源测试,一样的结果。
@niliuzhiyu :这就奇怪了,抛开器件损坏因素,从理论上讲第一版输出电流应比第二版大。所以我也没办法了,想不通。
@LcwSwust :如果这样串1R也解决不了问题。三极管没有烧,我们在第一版上面想办法串了1R后就恢复正常了。
@niliuzhiyu :好吧,这问题暂时揭过。第一版电路本就是不对的,LED应串限流电阻,否则三极管C极电流过大估计已烧坏了。
@LcwSwust :示波器电流探头不更准确吗?1ms的脉冲,平均下来很小了,误差相当大了。
@niliuzhiyu :对啊,我不就是说让你测平均电流吗,平均电流可反推脉冲电流,两种电路也好对比一下。
@LcwSwust :至少我的万用表不行。万用表测试出来的是平均电流。
@niliuzhiyu :你试过?
1ms的脉冲电流,万用表是没办法测试的
|
|
评论
是红外灯,这个电路是oculus quest 手柄手柄红外灯电路。红外灯的spec我翻一下,VF=1.4V
示波器探头测试的,1ms的脉冲波形。
|
|
评论
可能表述有误,更新了下原文。
示波器电流探头测试的。
|
|
评论
@niliuzhiyu :发射极加了电阻,三极管的电压增益是下降的,米勒等效电容也在下降。开关速度提高。
灯是串联。寄生电容也是几个PF级别的串联。
|
|
评论
下周我搞一块板子再复盘一下整个过程。现在的数据都是之前同事提供的。
|
|
|