发新帖我要提问
返回列表
打印
[Cortex-M0技术交流]

弱弱地问下，Cortex M0、M3的具体芯片型号都有哪些？

[复制链接]
4194|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
raxfeer|  楼主 | 2012-3-17 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Cortex, 芯片型号, ST, stm32f10, STM32F1
1.NUC120属于M0吗？2.STM32F103属于哪个？3.Cortex M0、M3有哪些常用的型号？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
xyz549040622| | 2012-3-17 15:26 | 只看该作者
Cortex M0、M3是ARM公司的核，然后授权给各个公司生产自己的产品，授权的公司就有很多啦，具体就得到各个公司的官网查询了

使用特权

评论回复 赏
板凳
raxfeer|  楼主 | 2012-3-17 21:25 | 只看该作者
两个问题：1.STM32F103属于Cortex M3？           2.同是M0，ST的跟Nuvoton的编程或其它应用方面都一样吗？是不是跟51系列一样，无论是STC的还是AT的，使用方法基本都相同？

使用特权

评论回复 赏
地板
xyz549040622| | 2012-3-18 08:49 | 只看该作者
STM32F103属于Cortex M3增强型，编程方面大同小异，不外乎配置库函数，配置寄存器，只不过每个公司的寄存器定义不一样而已，逻辑都是相同的

使用特权

评论回复 赏
5楼
raxfeer|  楼主 | 2012-3-18 11:55 | 只看该作者
配置库，也就是说，在使用Cortex时，都是调用很多.H或.C的文件？ 我看过一些例程，首先基本都是调用头文件。那么多的头文件，说明很多函数都被封装好了，用户只要做些简单的操作，调用函数就行了，然而在我看来，研究技术的话，应该要能在不调用函数的情况下也能完成设计，至少学51的时候我做到了（毕竟51的头文件也就是一些地址向量定义，很简单），51在用很多模块，比如说1602或IIC等等时，网上也有很多例程是叫你调用他们的头文件，然后函数就直接调用了，我觉得要是想要真正“学会”，就不是调用别人的函数，就像上面所说的一样，应该是能在不调用任何函数、头文件的情况下，依然能完成整个设计。
你们觉得我这么想是对的吗？

使用特权

评论回复 赏
6楼
xyz549040622| | 2012-3-18 12:37 | 只看该作者
对，是这样的，调用库函数只是方便上手，熟悉了还是直接操作寄存器好点，直观，速度快

使用特权

评论回复 赏
7楼
raxfeer|  楼主 | 2012-3-18 12:45 | 只看该作者
但是我看网上的绝大多数例程、开发什么的，基本上不讲调用的函数，只是告诉你：你这么调用就对了！
是我看得不多，还是真的没人关心头文件的讲解？

使用特权

评论回复 赏
8楼
天凉好个秋| | 2012-3-18 20:01 | 只看该作者
有些东西是要别人做好函数我们去调用，比如window的MFC，

但新唐在画蛇，

使用特权

评论回复 赏
9楼
raxfeer|  楼主 | 2012-3-19 20:04 | 只看该作者
补充下，嘿嘿，李老师讲解了关于“库”的学习。
Lee老师：
是否使用现成的库，有利有弊，需要仔细考虑，做出正确的选择。
库，之所以称为“库”，表示了这些程序适合大多数项目，而不用重写。
所以，库的优点之一就是，为项目提供了一部分“已可用”的程序。
降低了项目的工作量。
优点之二，就是隐藏底层硬件，使库的使用者不必去了解硬件的内部操作。
弊，也有两点。
1、库代码可能没有实现硬件的所有功能，导致用户程序还需要直接访问硬件。
2、库代码冗余太大，无关部分的耦合度太高，用户即使使用了很少一部分库的功能，都会造成最终目标代码过于庞大。

使用特权

评论回复 赏
10楼
奋斗小杰| | 2012-3-25 10:46 | 只看该作者
是啊，能写出自己的库最好！！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

raxfeer

0

主题

16

帖子

0

粉丝