弱弱地问下，Cortex M0、M3的具体芯片型号都有哪些？

发表于 2012-3-17 15:20

1.NUC120属于M0吗？2.STM32F103属于哪个？3.Cortex M0、M3有哪些常用的型号？

发表于 2012-3-17 15:26

Cortex M0、M3是ARM公司的核，然后授权给各个公司生产自己的产品，授权的公司就有很多啦，具体就得到各个公司的官网查询了

发表于 2012-3-17 21:25

两个问题：1.STM32F103属于Cortex M3？ 2.同是M0，ST的跟Nuvoton的编程或其它应用方面都一样吗？是不是跟51系列一样，无论是STC的还是AT的，使用方法基本都相同？

发表于 2012-3-18 08:49

STM32F103属于Cortex M3增强型，编程方面大同小异，不外乎配置库函数，配置寄存器，只不过每个公司的寄存器定义不一样而已，逻辑都是相同的

发表于 2012-3-18 11:55

配置库，也就是说，在使用Cortex时，都是调用很多.H或.C的文件？我看过一些例程，首先基本都是调用头文件。那么多的头文件，说明很多函数都被封装好了，用户只要做些简单的操作，调用函数就行了，然而在我看来，研究技术的话，应该要能在不调用函数的情况下也能完成设计，至少学51的时候我做到了（毕竟51的头文件也就是一些地址向量定义，很简单），51在用很多模块，比如说1602或IIC等等时，网上也有很多例程是叫你调用他们的头文件，然后函数就直接调用了，我觉得要是想要真正“学会”，就不是调用别人的函数，就像上面所说的一样，应该是能在不调用任何函数、头文件的情况下，依然能完成整个设计。
你们觉得我这么想是对的吗？

发表于 2012-3-18 12:37

对，是这样的，调用库函数只是方便上手，熟悉了还是直接操作寄存器好点，直观，速度快

发表于 2012-3-18 12:45

但是我看网上的绝大多数例程、开发什么的，基本上不讲调用的函数，只是告诉你：你这么调用就对了！
是我看得不多，还是真的没人关心头文件的讲解？

发表于 2012-3-18 20:01

有些东西是要别人做好函数我们去调用，比如window的MFC，

但新唐在画蛇，

发表于 2012-3-19 20:04

补充下，嘿嘿，李老师讲解了关于“库”的学习。
Lee老师：
是否使用现成的库，有利有弊，需要仔细考虑，做出正确的选择。
库，之所以称为“库”，表示了这些程序适合大多数项目，而不用重写。
所以，库的优点之一就是，为项目提供了一部分“已可用”的程序。
降低了项目的工作量。
优点之二，就是隐藏底层硬件，使库的使用者不必去了解硬件的内部操作。
弊，也有两点。
1、库代码可能没有实现硬件的所有功能，导致用户程序还需要直接访问硬件。
2、库代码冗余太大，无关部分的耦合度太高，用户即使使用了很少一部分库的功能，都会造成最终目标代码过于庞大。

发表于 2012-3-25 10:46

是啊，能写出自己的库最好！！

[Cortex-M0技术交流] 弱弱地问下，Cortex M0、M3的具体芯片型号都有哪些？

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

常驻人口

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章