代码运行错乱

1万 · 2021-11-5 23:05

可以尝试将代码一段一段屏蔽，看看到底哪里除了问题。

1万 · 2021-11-5 23:08

另外，请你也注意下优化方面的问题。

1万 · 2021-11-5 23:09

这些基本的检查我肯定有做的，count这个变量只用几行代码里，一个初始为0，一个累加，二个判断，我屏蔽掉定义这个变量编译一下就看可看出哪里出错。

1万 · 2021-11-5 23:12

这种写法我已经用几年了都没问题，就前段时间做的一台设备出现这种情况，关键是不是一直出现这种情况

1万 · 2021-11-5 23:15

通过将供电插头慢慢拔出（没有真正拔出）就可以模拟出这种情况，所以怀疑和供电不稳有关，后来只能将代码改成解决了问题：新增一个变量val，但这样做效率不高而且还增加了变量。

1万 · 2021-11-5 23:17

if(val==1)
{
   if(count>50)first=1;
   val=0;
}
   if(count>100)
   {
         second+=1;
   }
   else count++;
}
搞得我现在都不敢用这种写法了

1万 · 2021-11-5 23:18

照理是不应该出现这种情况，要么程序出现复位，要么正常运行，但现在偏偏是程序又没有复位

2万 · 2021-11-5 23:20

但又没有正常运行

1万 · 2021-11-5 23:22

到底是count++这句跳过50这个值还是当count=50时没有执行if(count==50)first=1;

1万 · 2021-11-5 23:24

我把代码写清楚一点吧，出问题的代码如下，u8 a,b,c,d,e; //全局变量，这几个变量只在如下代码中出现，没有任何其它地方出现
if(a==1)
{
b=1;
c=0;
a=0;
}
if(b==1)
{
if(c==10)d=1; //d偶尔无法赋值为1
if(c>100)
{
e=1;
b=0;
}
else c++;
}

当程序检测到a等于1时给b和c赋初值，然后执行下面一段代码，当c=10时给d赋值为1（就是d偶尔没有赋值为1），e可以正常赋值为1

1万 · 2021-11-5 23:29

而且这种写法我都用几年了都没出问题，只是这台设备出现这问题

1万 · 2021-11-5 23:31

只有改成以下这样才能正常运行u8 a,b,c,d,e，val; //全局变量，这几个变量只在如下代码中出现，没有任何其它地方出现
if(a==1)
{
b=1;
c=0;
val=1;
a=0;
}
if(b==1)
{
if(val==1) //改成这样写就没问题
{
      if(c>9)d=1;
      val=0;
}
if(c>100)
{
      e=1;
      b=0;
}
else c++;
}

这样就可以正常运行，但增加了变量，效率也不高。