发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[复制链接]
楼主: juventus9554
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
zwll| | 2022-8-3 21:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
但还是建议用外部晶振,并且要用高精度的晶振

使用特权

评论回复
22
juventus9554|  楼主 | 2022-8-3 21:07 | 只看该作者
软件的方法  如何解决   能否指点一下

使用特权

评论回复
23
xxrs| | 2022-8-3 21:09 | 只看该作者
CAN通讯用内部时钟应该是不太容易被人接受的

使用特权

评论回复
24
huangchui| | 2022-8-3 21:10 | 只看该作者
发热的问题,可能和你内部时钟的倍频有关,尝试降低倍频看是否还发热。

使用特权

评论回复
25
xxrs| | 2022-8-3 21:12 | 只看该作者
关于题目中讲的发热问题,我的理解是,这个电源产品工作时功率部件导致内部温升。其实并不存在芯片自身发热过量的问题。

使用特权

评论回复
26
dengdc| | 2022-8-3 21:15 | 只看该作者
这个要用高精度的外部晶振才行

使用特权

评论回复
27
jiajs| | 2022-8-3 21:16 | 只看该作者

楼上几位说的是,CAN通讯一定要用独立晶体时钟,内部RC在全温范围下的误差还是很大的。

使用特权

评论回复
28
huangchui| | 2022-8-3 21:18 | 只看该作者
有很简单的办法可以验证是否为时钟,降CAN速率到几十K级别试试,如果能承受的高温范围大于你原来的范围,那就百分百是时钟原因了。

使用特权

评论回复
29
juventus9554|  楼主 | 2022-8-3 21:33 | 只看该作者
同时,CAN底层注意采样点  相位段  传播段  的分配。对于不同线缆   温度容忍 等都有帮助。

使用特权

评论回复
30
stly| | 2022-8-3 21:35 | 只看该作者
65℃还不至于这样啊

使用特权

评论回复
31
dingy| | 2022-8-3 21:37 | 只看该作者
是不是已经烧毁了啊

使用特权

评论回复
32
dengdc| | 2022-8-3 21:40 | 只看该作者
使用外部有源晶振

使用特权

评论回复
33
chenjunt| | 2022-8-3 21:41 | 只看该作者
can对晶振的 要求比较高

使用特权

评论回复
34
chenjunt| | 2022-8-3 21:43 | 只看该作者
可能是连接晶振的那个引脚连接不牢靠

使用特权

评论回复
35
huangchui| | 2022-8-3 21:45 | 只看该作者
检查一下是不是虚焊了

使用特权

评论回复
36
juventus9554|  楼主 | 2022-8-3 21:48 | 只看该作者
哦,那我就知道怎么回事了,多谢大家

使用特权

评论回复
37
daichaodai| | 2022-8-4 19:28 | 只看该作者
单片机表面65℃,内部结温肯定更高,要算一下。

使用特权

评论回复
38
redone| | 2022-8-6 16:52 | 只看该作者
这个温度还可以,不算太高

使用特权

评论回复
39
pzsh| | 2022-8-15 16:53 | 只看该作者
这个温度应该还不会造成单片机工作异常

使用特权

评论回复
40
Bowclad| | 2022-9-10 23:03 | 只看该作者
换个有源晶振试试

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则