[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 听说新PIC加密很难被硬**,是吗?

[复制链接]
2631|56
dingy 发表于 2022-9-9 22:28 | 显示全部楼层
解密成功往往得到只是一大堆汇编代码
chenjunt 发表于 2022-9-9 22:30 | 显示全部楼层
单片机并不容易解密  
dengdc 发表于 2022-9-9 22:35 | 显示全部楼层
解密的实力、价格与技术能力
yszong 发表于 2022-9-9 22:37 | 显示全部楼层

芯片一般是需要找到芯片设计的漏洞
chenjunt 发表于 2022-9-9 22:38 | 显示全部楼层
确实是需要加密的
zhanghqi 发表于 2022-9-9 22:40 | 显示全部楼层
一般都怎么找漏洞啊
yszong 发表于 2022-9-9 22:46 | 显示全部楼层
还从没加密过自己的代码
zwll 发表于 2022-9-9 22:49 | 显示全部楼层
我也很关心这个问题
tpgf 发表于 2022-10-9 13:40 | 显示全部楼层
最近推出的芯片并没有主打加密的亮点 啊
heimaojingzhang 发表于 2022-10-9 13:52 | 显示全部楼层
使用的新的加密手段吗   强行**机会不会损坏芯片
keaibukelian 发表于 2022-10-9 14:03 | 显示全部楼层
dingy 发表于 2022-9-9 21:39
安全是一定成本下的安全,如果你**的成本远高于请个人重新设计,那就没有必要**了
...

我觉得说的很对,如果**的成本高于获得的利益 那肯定就没有**的必要了  所以掌握的就是这么一个度
labasi 发表于 2022-10-9 14:20 | 显示全部楼层
看来我需要去了解一下硬件安全认证解决方案
paotangsan 发表于 2022-10-9 14:31 | 显示全部楼层
现在微芯pic芯片的加密是不是业界翘楚了啊
renzheshengui 发表于 2022-10-9 14:41 | 显示全部楼层
作为新手,想要**一个加密的芯片真的不太可能
Undshing 发表于 2022-10-10 20:51 | 显示全部楼层
这东西现在很难了吧
meeagle 发表于 2022-10-14 22:50 | 显示全部楼层
CP位保护的方法别人很容易**,用汇编语言将软件本身进行加密的方法才可靠,有需要加密保护软件的话可以找我帮忙
Cook哈哈 发表于 2023-4-6 16:36 | 显示全部楼层
是否需要拿两片产品试试呢,我们公司代理Microchip,有需要可以找我哈哈,支持一下业绩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部