打印

TVS选型计算与验证

[复制链接]
965|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qbwww 于 2022-9-26 12:25 编辑

TVS作为浪涌抑制器,其应用涉及到通信与电源回路的方方面面,因为太过普遍,很多方案都是参考或延用过往设计,只知其保护效果而不知其根源,本章通过对于抛负载TVS选型计算展开分析,为新项目设计提供思路,该计算方法同样适用于工业TVS选型应用。

TVS选型步骤
TVS二极管,既瞬态抑制二极管,又叫雪崩击穿二极管,其工作原理与核心参数在上一章TVS简介中已经充分展开说明,有需要可以另行阅读。
TVS的选型开始之前首先要了解一些条件:
  • 回路最高工作电压Vop。
  • 后级电路所能承受的最大电压尖峰Vpk。
  • 该电路的工作频率,直流工作可以直接无视该参数。
  • 工作电压下电路允许的最大漏电流。
  • 所需TVS功率与脉冲时间,如果不知道该参数,可通过后面的计算设计来选型。
TVS选型步骤:
  • 选择TVS工作电压Vr,Vr要大于Vop_max,通常选择1.1~1.2倍。对于漏电流没有要求的话,Vr可以等于Vop_max,甚至可以略低于,前提是漏电流不会太大而烧毁TVS。另外工作电压也没有上限要求,只要钳位电压能保证后级不被打坏即可。
  • 后级电路的耐受电压尖峰是限定TVS工作电压的关键,要求在TVS动作时钳位电压要低于耐受电压尖峰。
  • 对于信号端口高频应用,TVS寄生电容可能会对信号产生衰变,普通600W TVS结电容会达到几十pF到几千pF不等。
  • 漏电流会对信号产生衰减,因此在设计时也要考虑到。
  • TVS的功率与时间是成反比的,具体计算选型见下方。


抛负载TVS选型计算
关于抛负载5A/5B测试
相比较而言,抛负载实验是汽车
浪涌冲击中条件比较严苛的,根据ISO16750-2 (2010) 5A/5B标准定义,其测试条件与波形如下,从测试条件可以看出抛负载实验极限工况是内阻Ri设定到最小,脉冲宽度调到最宽,其中350~400ms的持续时间远远大于TVS规格里面10/1000us波形,因此计算与实测验证相结合的方式来选定真正合适的解决方案。

测试条件表中Un表示正常回路的工作电压与波形图中的Ua是一样的;Us表示5A浪涌冲击峰值电压;Us*是5B平台电压,也是5A对应的保护钳位电压;Ri为5A测试对应的系统内阻,在浪涌冲击中具有限流作用,td浪涌波形持续时间;tr为浪涌电压从10%到90%的爬升时间。
5B波形实际是5A波形钳位后的平台波形,因此5B设计要简单很多,TVS工作电压高于Us*平台电压即可,目的是使5B波形 TVS落后于前端5A波形 TVS动作,从而保证5B TVS免受5A波形冲击损坏,说白了就是5B波形TVS重点是保护5A以外的小浪涌冲击。

等效电路模型
TVS等效模型
TVS二极管反向动态特性可以用动态等效电阻Rc公式来体现,等效电阻斜率如图中红线所示。
Vc=Vbr+Ic*Rc

5A测试等效电路

在钳位保护动作时,测试内阻Ri与TVS动态阻抗Rc用来共同限制回路当中的电流峰值,其中峰值电压为浪涌电压Vs叠加工作峰值电压Va,因此:

假定已知条件
为了对于TVS选型正确与否展开分析,这里需要先确定一些测试所需要的参数。假定在12V车载系统:
工作峰值电压Ua为13.5V

ü 5A波形浪涌峰值电压Us为85V

ü 测试系统内阻Ri为1Ω

ü 脉冲宽度td为400ms

选定Littelfuse SLD8S24A作为此5A波形保护,已知参数如下:

ü 10/1000us对应Ipp为180A

ü 钳位电压Vc为38.9V

ü 击穿电压Vbrmin为26.7V,Vbrmax为29.5V

TVS选型计算与验证
通过TVS等效阻抗关系式可以算出等效电阻Rt,其中Vbr选最小值26.7V:

在400ms浪涌冲击下,等效峰值电流Ipp_act为:

通过此时浪涌波形下的尖峰电流,反推回TVS的钳位电压Vc_act:

此时TVS承受的浪涌功率为Ppp_act:

查看SL8S功率曲线可以看出,t1 100ms对应功率约为P1 2300W,而t2 200ms约为P2 2200W,此时对应的功率斜率系数k:

通过斜率系数可以算出400ms所对应的浪涌功率P3:

从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
TVS作为浪涌抑制器

使用特权

评论回复
板凳
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
其应用涉及到通信与电源回路的方方面面

使用特权

评论回复
地板
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
因为太过普遍,很多方案都是参考或延用过往设计,只知其保护效果而不知其根源,本章通过对于抛负载TVS选型计算展开分析,为新项目设计提供思路,该计算方法同样适用于工业TVS选型应用。

使用特权

评论回复
5
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
6
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
7
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
8
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
9
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
10
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
11
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
12
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
13
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
14
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
15
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
16
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
17
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
18
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:25 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
19
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:26 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
20
qbwww|  楼主 | 2022-9-26 12:26 | 只看该作者
从计算结果可以看出TVS需要钳位的浪涌功率非常接近并略微超过其耐受功率,但是从功率曲线也可以看出,随着时间增加,其斜率一直在变缓,因此实际TVS在400ms时耐受功率可以超过2000W,这种耐受功率与浪涌功率临界的状态需要通过实测去验证

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

733

主题

4517

帖子

14

粉丝