打印
[开发工具]

同主频的DSP和ARM的性能如何比较?

[复制链接]
368|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
laocuo1142|  楼主 | 2023-5-10 11:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我是这样考虑的,因为主频相同所以首先考虑内部结构:
1.DSP内部具有乘法器并且哈佛结构?可是我看了看ARM的资料发现现在的ARM从ARM9开始也都是哈佛结构,并且内部也具有硬件乘法器,并且ARM9E还有增强了DSP功能。
2.流水线?ARM9采用了5级流水线,DSP5000系列好像是8级流水线吧,DM6446似乎是11级,这个是有差异的,难道是因为流水线吗?

通过比较ARM9和DSP,发现DSP有的硬件乘法器、哈佛结构、流水线等等这些特点似乎ARM都具备了,那怎么比较这两个芯片呢?
假如两个主频相同,性能怎么比较?
还有从一般的认识看来ARM更适合做控制,而DSP更适合做图像处理等大量运算,这又是为什么呢?

同主频的DSP和ARM的性能如何比较?为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理?

这些问题很久都搞不清楚,各位大侠支个招!

使用特权

评论回复
沙发
Pretext| | 2023-5-11 09:29 | 只看该作者
我感觉同频率的芯片DSP的运算速度更快。

使用特权

评论回复
板凳
天天向善| | 2023-5-11 09:30 | 只看该作者
不知道DSP编程难度怎么样,一直用的ARM的芯片。

使用特权

评论回复
地板
芯路例程| | 2023-5-11 09:30 | 只看该作者
这个流水线具体指的是什么?感觉描述的有点模糊。

使用特权

评论回复
5
MessageRing| | 2023-5-14 23:38 | 只看该作者
DSP更适合数据处理吧

使用特权

评论回复
6
cr315| | 2023-12-28 10:02 | 只看该作者
需要综合考虑它们的设计目标、处理能力和应用场景。

使用特权

评论回复
7
两只袜子| | 2023-12-28 10:03 | 只看该作者
开发环境、软件生态系统和可扩展性等因素。

使用特权

评论回复
8
公羊子丹| | 2024-3-8 07:09 | 只看该作者

PCB的制造过程由玻璃环氧树脂(Glass Epoxy)或类似材质制成的PCB“基板”开始

使用特权

评论回复
9
Uriah| | 2024-3-8 09:15 | 只看该作者

引线上的电压降比较大

使用特权

评论回复
10
帛灿灿| | 2024-3-8 11:11 | 只看该作者

PCB也会使电源工作不稳定

使用特权

评论回复
11
Bblythe| | 2024-3-8 12:14 | 只看该作者

这些交流电流的峰值有可能是连续输入或输出直流电流的2~5倍

使用特权

评论回复
12
周半梅| | 2024-3-8 14:10 | 只看该作者

负片转印(Subtractive transfer)的方式将设计好的PCB线路板的线路底片“印刷”在金属导体上。

使用特权

评论回复
13
Pulitzer| | 2024-3-8 15:13 | 只看该作者

输出滤波电容存储来自输出整流器的高频能量

使用特权

评论回复
14
童雨竹| | 2024-3-8 17:09 | 只看该作者

光绘出零件间联机的PCB设计布线

使用特权

评论回复
15
Wordsworth| | 2024-3-8 18:12 | 只看该作者

功率开关管交流电流环路

使用特权

评论回复
16
Clyde011| | 2024-3-8 19:15 | 只看该作者

一个地是连接控制集成电路和与之相关的无源器件的地

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1200

主题

5236

帖子

12

粉丝