工控系统如何充分有效的进行防复制保护呢？

只看该作者 · 2023-7-3 13:46

工控系统如何充分有效的进行防复制保护呢？什么方案比较好

只看该作者 · 2023-7-4 14:08

可以试试代码移植方式的LKT4110U，这款可以有效的实现代码与加密芯片的结合，是目前来说安全性较高的

只看该作者 · 2023-7-4 15:05

本帖最后由 Nic浩于 2023-7-4 15:07 编辑

代码移植是什么，我以前只用过认证类的，感觉还行

只看该作者 · 2023-7-4 15:19

普及一下，代码移植和认证类的区别在哪？

只看该作者 · 2023-7-4 15:22

简单的来说，认证是A问B答，根据回答结果判断B是否合法。如果答案错了，A就停止运行。而代码移植类，则相当于 A B配合完成1个事情，缺少那边，这个事都完不成。

只看该作者 · 2023-7-5 14:12

看起来差异不是很大

只看该作者 · 2023-7-5 14:21

其实很大，认证类的决定权在A端，如果判断点被攻破，那么B也就是加密芯片就失效了。而代码移植类，则双方都很重要，换句话说，必须针对加密芯片B端**才能实现

只看该作者 · 2023-7-5 14:25

明白了，对一端po解，和必须对两端po解，尤其是加密安全性更高的B端，肯定成本费用更高

只看该作者 · 2023-7-5 14:51

可以加密，现在有些芯片有加密功能，烧录的时候写入key到芯片。可以把烧录到外部存储的程序进行加密。直接拷贝外部的如NAND的代码，使加密的无效。除非知道烧录到芯片里面的key,而key使不能读取的。比如下面这颗IC nuc972，有MTP模块，用来存储key.

只看该作者 · 2023-7-6 09:03

好的，代码移植我理解了，和加密芯片结合得更加紧密了呗

只看该作者 · 2023-7-7 10:00

那我还想知道，加密芯片自身的安全是如何控制的呢

只看该作者 · 2023-7-7 13:46

首先一点，加密芯片底层都是有加密处理，剖片无法看到实际数据，都是密文，而且内部运行的代码和内部调用看不见，是黑盒的

只看该作者 · 2023-7-7 14:14

内部调用都有什么啊

只看该作者 · 2023-7-7 14:29

那看起来代码移植可以做的事情更多，确实安全性要好很多

只看该作者 · 2023-7-10 09:03

对了，如果这种开发难度咋样麻烦吗

只看该作者 · 2023-7-10 10:03

朋友用过说，c编程是一样的，不麻烦

只看该作者 · 2023-7-10 10:11

有机会可试试

只看该作者 · 2023-7-10 13:56

是国产的吗

只看该作者 · 2023-7-10 14:06

是的，而且他家做这个大概得20年了吧