打印
[技术问答]

硬件SPI对比软件SPI有什么优势?

[复制链接]
楼主: 理想阳
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
chenqianqian| | 2023-12-4 07:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
对CPU的占用率更低,处理效率更高,配合DMA。

使用特权

评论回复
42
51xlf| | 2023-12-4 09:01 | 只看该作者
硬件SPI在传输数据时,不受程序执行速度的影响,具有更好的实时性。

使用特权

评论回复
43
nomomy| | 2023-12-4 09:17 | 只看该作者
硬件SPI通常比软件SPI 可靠

使用特权

评论回复
44
sdCAD| | 2023-12-4 09:37 | 只看该作者
硬件SPI和软件SPI的主要区别在于实现方式和效率

使用特权

评论回复
45
mickit| | 2023-12-4 10:13 | 只看该作者
稳定性比软件SPI更高。              

使用特权

评论回复
46
10299823| | 2023-12-4 10:31 | 只看该作者
硬件SPI是通过硬件电路实现的,而软件SPI是在微控制器中用软件模拟SPI通信的过程。

使用特权

评论回复
47
cemaj| | 2023-12-4 11:04 | 只看该作者
硬件SPI可以在中断中完成数据传输,不需要占用CPU资源,可以有效降低CPU负载,提高系统性能

使用特权

评论回复
48
linfelix| | 2023-12-4 11:20 | 只看该作者
利用专门的硬件电路进行数据的传输,减少了处理器的负载

使用特权

评论回复
49
LLGTR| | 2023-12-4 18:12 | 只看该作者
硬件SPI可用于高速传输、高稳定、低干扰的场景

使用特权

评论回复
50
AIsignel| | 2024-1-8 10:03 | 只看该作者
硬件SPI的数据传输精度较高

使用特权

评论回复
51
天天向善| | 2024-1-8 15:46 | 只看该作者
硬件SPI的实现比较简单

使用特权

评论回复
52
鹿鼎计| | 2024-1-9 12:11 | 只看该作者
硬件SPI可以实现较低的通信延迟

使用特权

评论回复
53
chenqianqian| | 2024-1-10 07:49 | 只看该作者
效率高啊,有DMA通道。

使用特权

评论回复
54
V853| | 2024-2-1 21:53 | 只看该作者
软件SPI的速度受单片机运行速度和指令执行时间的限制。

使用特权

评论回复
55
LinkMe| | 2024-2-2 19:38 | 只看该作者
软件SPI需要一个CPU来完成每一阶段的通信,速度相对较慢。

使用特权

评论回复
56
digit0| | 2024-2-4 10:12 | 只看该作者
硬件SPI采用硬件模块实现SPI通信,减少了相应的软件代码量

使用特权

评论回复
57
Pretext| | 2024-2-4 12:35 | 只看该作者
硬件SPI具有专用的硬件支持,使其易于与其他硬件连接和通信。

使用特权

评论回复
58
理想阳|  楼主 | 2024-2-6 01:13 | 只看该作者
硬件spi的实现加倍机动,可以针对特定硬件平台举行优化,从而进步机能

使用特权

评论回复
59
朝生| | 2024-3-2 20:02 | 只看该作者
传输速率越高,系统的性能和效率越高。

使用特权

评论回复
60
软核硬核| | 2024-4-14 22:10 | 只看该作者
特殊的硬件电路用于数据传输,减少了处理器的负载

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则