21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › 新定义&赛元MCU › 硬件SPI对比软件SPI有什么优势？
1234下一页
返回列表 发新帖我要提问

[技术问答] 硬件SPI对比软件SPI有什么优势？

[复制链接]
8420|73
chenqianqian 发表于 2023-12-4 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
对CPU的占用率更低，处理效率更高，配合DMA。
回复

收藏 举报

51xlf 发表于 2023-12-4 09:01 | 显示全部楼层
硬件SPI在传输数据时，不受程序执行速度的影响，具有更好的实时性。
回复

收藏 举报

nomomy 发表于 2023-12-4 09:17 | 显示全部楼层
硬件SPI通常比软件SPI 可靠
回复

收藏 举报

sdCAD 发表于 2023-12-4 09:37 | 显示全部楼层
硬件SPI和软件SPI的主要区别在于实现方式和效率
回复

收藏 举报

mickit 发表于 2023-12-4 10:13 | 显示全部楼层
稳定性比软件SPI更高。              
回复

收藏 举报

10299823 发表于 2023-12-4 10:31 | 显示全部楼层
硬件SPI是通过硬件电路实现的，而软件SPI是在微控制器中用软件模拟SPI通信的过程。
回复

收藏 举报

cemaj 发表于 2023-12-4 11:04 | 显示全部楼层
硬件SPI可以在中断中完成数据传输，不需要占用CPU资源，可以有效降低CPU负载，提高系统性能
回复

收藏 举报

linfelix 发表于 2023-12-4 11:20 | 显示全部楼层
利用专门的硬件电路进行数据的传输，减少了处理器的负载
回复

收藏 举报

LLGTR 发表于 2023-12-4 18:12 | 显示全部楼层
硬件SPI可用于高速传输、高稳定、低干扰的场景
回复

收藏 举报

AIsignel 发表于 2024-1-8 10:03 | 显示全部楼层
硬件SPI的数据传输精度较高
回复

收藏 举报

天天向善 发表于 2024-1-8 15:46 | 显示全部楼层
硬件SPI的实现比较简单
回复

收藏 举报

鹿鼎计 发表于 2024-1-9 12:11 | 显示全部楼层
硬件SPI可以实现较低的通信延迟
回复

收藏 举报

chenqianqian 发表于 2024-1-10 07:49 来自手机 | 显示全部楼层
效率高啊，有DMA通道。
回复

收藏 举报

V853 发表于 2024-2-1 21:53 | 显示全部楼层
软件SPI的速度受单片机运行速度和指令执行时间的限制。
回复

收藏 举报

LinkMe 发表于 2024-2-2 19:38 | 显示全部楼层
软件SPI需要一个CPU来完成每一阶段的通信，速度相对较慢。
回复

收藏 举报

digit0 发表于 2024-2-4 10:12 | 显示全部楼层
硬件SPI采用硬件模块实现SPI通信，减少了相应的软件代码量
回复

收藏 举报

Pretext 发表于 2024-2-4 12:35 | 显示全部楼层
硬件SPI具有专用的硬件支持，使其易于与其他硬件连接和通信。
回复

收藏 举报

 楼主| 理想阳 发表于 2024-2-6 01:13 | 显示全部楼层
硬件spi的实现加倍机动，可以针对特定硬件平台举行优化，从而进步机能
回复

收藏 举报

朝生 发表于 2024-3-2 20:02 | 显示全部楼层
传输速率越高，系统的性能和效率越高。
回复

收藏 举报

软核硬核 发表于 2024-4-14 22:10 | 显示全部楼层
特殊的硬件电路用于数据传输，减少了处理器的负载
回复

收藏 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部