[麦麦茶水间]

晶振方面的选型策略的一个小故事

[复制链接]
529|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
丙丁先生|  楼主 | 2024-1-27 10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
哎呀,说起晶振来,我可是有不少故事可以讲。你知道,晶振这东西虽小,但它在我们的电子设备中起着至关重要的作用。就像人的心脏一样,为整个系统提供时序的“心跳”。种类多得很,有OCXO、TCXO、SPXO、VCXO等等,还分有源无源、MEMS这些技术,选起来可真不简单。

我记得有一次,我在设计一个通信设备的时候,得选个合适的晶振。项目要求频率稳定性要好,但预算又有限。我当时就纠结了,是选价格稍贵但性能稳定的OCXO呢,还是选便宜点的SPXO?后来,我深入研究了一番,发现OCXO虽然好,但对于我们的应用来说有点过剩,因为它的稳定度太高了,而且价格也确实不菲。最后,我选择了SPXO,它在成本和性能之间找到了一个很好的平衡点。

选型策略嘛,我一般是这样考虑的:

首先,得清楚你的设备需要什么级别的频率稳定性。如果是非常精密的测量或者通信设备,可能就得考虑OCXO或者更高级的温度补偿晶振(TCXO)。如果是一般的消费电子产品,那么SPXO或者简单的VCXO可能就够了。

其次,要考虑成本。有源晶振通常比无源晶振要贵,因为它们内部有电路驱动,可以直接输出稳定的时钟信号。如果你的电路板上已经有相应的驱动电路,那么选择一个无源晶振可能就更经济。

再者,还得考虑尺寸和封装。有些设备对晶振的大小有特别的要求,这时候就得选那些体积小、封装紧凑的产品。

最后,如果你的应用环境比较恶劣,比如说温度变化大,湿度高,或者是在震动频繁的地方使用,那么你可能需要选择那些能够适应恶劣环境的MEMS晶振或者其他特殊设计的晶振。

就像我那个故事里说的,选晶振就像是找对象,不能只看外表(性能),还得看内在(成本、尺寸、可靠性)是否合适。只有全面考虑,才能找到最适合自己设备的那一款。有时候,最好的并不是最贵的,而是最合适的。所以啊,每次选型晶振,我都得花不少心思,但这也是工作的乐趣所在。

使用特权

评论回复
gaoyang9992006| | 2024-1-27 20:10 | 显示全部楼层
晶振是嵌入式系统的心跳

使用特权

评论回复
hjl2832| | 2024-1-29 08:23 | 显示全部楼层
MCU工作的三要素,电源、时间、复位。

使用特权

评论回复
forgot| | 2024-1-29 09:43 | 显示全部楼层
选晶振就像是找对象,不能只看外表(性能),还得看内在(成本、尺寸、可靠性)是否合适。

使用特权

评论回复
班杰明| | 2024-1-29 11:16 | 显示全部楼层
晶振只要稳不就行了

使用特权

评论回复
OliviaSH| | 2024-2-25 22:56 | 显示全部楼层
班杰明 发表于 2024-1-29 11:16
晶振只要稳不就行了

但是稳定的晶振一般价格都很贵啊

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

61

主题

168

帖子

0

粉丝