发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[技术讨论]

【每日话题】为什么 45 纳米至 130 纳米的工艺节点很重要？

[复制链接]
楼主: 21ic小管家
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
虚幻的是灵魂| | 2024-6-27 17:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
适合当时的现状才是最好的。

使用特权

评论回复 赏
22楼
ezcui| | 2024-6-27 18:42 | 只看该作者
多快好省，务实适用才是硬道理！

使用特权

评论回复 赏
23楼
gyh974| | 2024-6-27 19:12 | 只看该作者
合适的成本合适的线路

使用特权

评论回复 赏
24楼
田舍郎| | 2024-6-27 21:09 | 只看该作者
这个范围内的芯片用量最大，利润最高，难度一般

使用特权

评论回复 赏
25楼
yaneda| | 2024-6-27 22:08 | 只看该作者
缩减尺寸意味着对设计有着严格的要求，质量方面也要跟得上才行，不然一味的缩小尺寸也是成本的浪费

使用特权

评论回复 赏
26楼
dyx8899| | 2024-6-27 22:48 | 只看该作者
芯片还是稳定最重要，越精细制作难度越大，成本也越高。但科技的进步永无止境。我依然用着45纳米的处理器，很稳定！

使用特权

评论回复 赏
27楼
WoodData| | 2024-6-27 23:03 | 只看该作者
日常使用的大部分模拟和嵌入式电子设备中，普遍采用 45 纳米至 130 纳米的工艺节点。

使用特权

评论回复 赏
28楼
j543211| | 2024-6-28 06:35 | 只看该作者
以前的电子管也很耐用，音质也好，和这也差不多一个道理吧

使用特权

评论回复 赏
29楼
gaon2| | 2024-6-28 08:14 | 只看该作者
性价比才是王道，搞什么尖端技术，真的很费钱，目前这些高精尖的技术，实际上都是国家投资研发的，企业只是资本利用国家资金创造出来的技术，实现资本变现的工具。像马斯克就是典型的资本变现的标本。

使用特权

评论回复 赏
30楼
springvirus| | 2024-6-28 08:43 | 只看该作者
祝愿国产芯片自给自足，尤其在高端应用领域

使用特权

评论回复 赏
31楼
yueguang3048| | 2024-6-28 10:46 | 只看该作者
存在即是合理，因为市场占有率在那里摆着，多说无益

使用特权

评论回复 赏
32楼
天意无罪| | 2024-6-29 12:41 | 只看该作者
晶圆工艺肯定不是评判芯片性能的唯一指标，适合的才是最好的。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则