生活在中国的年轻人，因为教育中对于科学和技术的推崇，往往容易产生做一个科学家，或者工程师的想法。这当然没有什么错，为了社会主义建设添砖加瓦，职业不分贵贱这些单纯的观念也存在于一些优秀的学生的思想里面。但是任何理论和思想都应该放在现实环境中进行对照，进而才能对正确性进行独立的思考判断。
在中国的职业画像里面，工程师被划入了比较不体面的地位。就是个听话干活的！而且干的活就是面对者机器而不是人，所以性格是有残缺的。不是一个“社会化“的人。
对于职业的分类，在我们的文化里面是重虚轻实的，越是做实际工作的职业，地位越低。工程师的职业正是这样的情况。中国人选择职业，有两个重点需要考虑，第一，权力。即是否有管人的权利，或者反过来，被管得少也是一种权力。决定了个人的尊严，是否要看人脸色，吃亏受欺负。工程师，那就是被管制的角色，不但被领导，被老板管制，在平行的各个部门中，行政，后勤等等文职部门也能管制工程师。工程师其实和底层工人都处在同一种被管的地位。是没有什么权力可讲的。第二，是否轻松，活少。或者能偷懒。不能够轻易衡量工作量，有情商活动空间的。这一点工程师的职业可以说没有任何优势，因为他的工作就是可以量化衡量，而且确定性很高的。做的活计一般也不轻松。可以当牛马一样使用的。996，007针对的就是工程师。
行业造成从业人员具有一种群体的气质。比如说，公务员，律师，医生，教师群体里面较多知识分子，因此给人一种比较有社会地位的印象，同时里面一般具有高学历，高素质的特点。但是工程师行业给人的印象就是挫，穷，听话，软弱的一种群体画像。大量低学历，低素质的人存在其中。虽然也有少数高级技术人员，但是也属于极少数。比如，要找一个能说英语的工程师，非常困难。这样的群体自然地排斥那些具有高学历和高素质的人才。如此形成了内部的恶性循环。作为高学历和高素质的毕业生，如果考虑到今后就要和这样的人混一个圈子，或者被社会贴上这样的标签，那么显然就不是一个好的职业选择。
所以无论从社会地位，工作强度，群体特性，薪资待遇等方面来看，工程师的职业对于高学历的毕业生缺乏吸引力，也客观上并不适合他们从事。高学历的毕业生被社会放在较高的期望上，自身也有某种优越感。如果放到现实的工程师职业环境下，会造成很大的个人和社会的预期落差。哎，你怎么从事这样的职业？更糟糕的情况是，原本令人嫉妒的人放在最容易产生嫉妒群体中，对其个人的发展并不是好事。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
