打印
[其他产品]

内部振荡器与外部晶振对比

[复制链接]
1065|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yuyy1989|  楼主 | 2024-8-3 21:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
内部振荡器:
集成电路内部包含的振荡器,无需额外成本,集成度高,适合成本敏感的应用。
不过通常精度较低,受环境温度和电压影响较大,频率稳定性和准确性不如外部晶振。
功耗相对较低,但性能也受限于其设计和制程。
通常配置选项有限,用户不能更改或优化。
启动时间较短,适合快速上电运行的场景。
抗电磁干扰能力较弱,可能不适合高干扰环境。
适用于成本敏感、空间受限或电源限制的低至中端应用。

外部晶振:
需从IC外部添加晶体振荡器组件,增加了物料成本,但有助于减少整体设计的复杂性。
精度高,提供更稳定和准确的时钟源,特别适用于对时序要求严格的系统。
虽然功耗略高,但能提供更优的性能,尤其是在需要高频运作的场合。
可根据需要选择不同频率和特性的晶振,更具配置灵活性。
某些类型的晶振可能需要较长的启动时间,会影响系统的快速响应能力。
通常具备更好的抗干扰能力,尤其在使用了专门的时钟线和屏蔽措施后。
适用于对时钟精度和稳定性有较高要求的高端应用,如通信设备、高精度仪器仪表等。

对于便携式设备,考虑电池寿命和成本,内部振荡器可能是合适的选择。
对于网络设备或任何高速数据传输应用,外部晶振能够确保数据的正确同步与传输。
在温湿度极端的环境中,外部晶振因其稳定性而更为可靠。

使用特权

评论回复
沙发
内部的不准,如果没有高精度需求是可以舍弃外部的

使用特权

评论回复
板凳
我喜欢打游戏| | 2024-8-8 17:13 | 只看该作者
主要还是看项目本身对于时钟精度的要求

使用特权

评论回复
地板
AloneKaven| | 2024-8-15 23:29 | 只看该作者
内部的rc会不稳定吧

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

143

主题

672

帖子

6

粉丝