打印
[应用相关]

AT32的ERTC与RTC

[复制链接]
1911|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
磨砂|  楼主 | 2024-9-9 16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

AT32单片机系列中包含两种实时时钟(RTC)模块:标准的RTC和增强型RTC(ERTC)。以下是两者的区别:

  • 功能丰富性

    • RTC:提供基本的计数功能,以秒为单位递增,范围从0x00000000到0xFFFFFFFF。如果需要日历功能,比如年、月、日、时、分、秒,用户需要手动编写程序将秒计数转换为具体日期和时间
    • ERTC:提供全面的日历功能,包括年、月、日、时、分、秒,并能够自动处理闰年和每个月的天数。ERTC还支持闹钟、周期性唤醒、时间戳、参考时钟检测以及精密校准等功能

  • 易用性

    • RTC:需要用户自己写程序进行时间单位的转换,增加了开发的复杂度
    • ERTC:由于内置了完整的日历逻辑,直接给出年、月、日、时、分、秒,大大简化了软件操作和降低了出错概率

  • 中断与闹钟功能

    • RTC:较为基础,通常只提供一个中断请求,用于闹钟功能
    • ERTC:提供多个中断源,包括两个闹钟中断、一个周期性唤醒中断、入侵检测中断和时间戳中断,方便进行多种定时和报警应用开发

  • 时钟源选择

    • RTC:通常有一个专用的32.768KHz实时时钟作为默认时钟源
    • ERTC:可以选择低速外部晶振(LSE)、低速内部振荡器(LSI)或高速外部晶振(HSE)作为时钟源,使得ERTC能够适应更多应用场景

  • 功耗模式支持

    • RTC:在低功耗模式下,仍能保持基本计时功能
    • ERTC:不仅支持低功耗模式,还能利用周期性唤醒功能自动唤醒单片机执行任务后再回到低功耗状态,更加适合于需要周期性工作的低功耗应用

  • 开发与维护成本

    • RTC:需要手动管理时间和日期的转换,增加了软件维护的复杂性和潜在错误的可能性
    • ERTC:由于集成度高,减少了开发工作量和后期维护的难度和风险


总的来说,在选择RTC模块时,开发者应考虑实际的应用需求。如果只是简单的计时需求,标准RTC可能足够使用。但如果需要复杂的日历功能、低功耗周期性唤醒等特性,则ERTC更为合适,虽然其会占用更多的硬件资源。


使用特权

评论回复
沙发
呐咯密密| | 2024-9-9 17:11 | 只看该作者
很直观的对比,ERTC在RTC的基础上做了很好的优化,用起来更为方便,功能更加强大

使用特权

评论回复
板凳
hj19910310| | 2024-9-19 15:12 | 只看该作者
ERTC使用时,时间会快不少,这个有啥配置问题吗?对比了demo代码,也没发现异常,但实际就是1分钟快15s以上

使用特权

评论回复
评论
muyichuan2012 2024-9-19 15:35 回复TA
ERTC时钟源使用的内部LICK还是外部32768HZ的低速晶振 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

94

主题

4126

帖子

2

粉丝