本帖最后由 种菜娃娃 于 2024-9-24 18:06 编辑
上周的黎巴嫩远程控制BP机爆炸事件世界震惊。根据黎巴嫩安全部门官员说法，这批寻呼机是在生产层面被实施了改装。毫无疑问，供应链出了问题。
该事件揭示了全球电子供应链的不稳定性以及对通信安全的严重疏忽。各方专家和机构正在介入调查，呼吁加强对这类产品的监管和管理以确保公众安全。
由此证明产业链不掌握在自己手里是多么可怕。还好在我们中国，上至天宫号下至螺丝帽，什么都能造。过去的所谓全球一体化从此不复存在，东西方两条生产链已经形成。。
提及电子产品那势必离不开芯片，作为芯片从业者的我们，自然应该居安思危，举一反三。琢磨一下芯片的供应链安全问题。
芯片的大脑便是处理器，远程指令都靠它执行。时针拨到2018年，还记得中美贸易摩擦的时候。那会儿美试图对华封锁芯片技术，华为等一批使用Arm内核构建移动处理器的企业遭到制裁，舆论一片哗然。虽然Arm作为全球化的IP供应商，主观上可能并无限制中国企业的意愿，但神仙打架，凡人遭殃。这家位于英国的日本公司，也只能接受美国的裹挟，成为其限制中国芯片发展的趁手工具。“架构授权”到“架构霸权”的转变，一招釜底抽薪，让国内企业看到了全球分工的脆弱性。欧美技术割据每次加剧，国内短板困境就愈发艰深，“国产替代、自主可控”等往日打鸡血的口号，就显得越真实、重要和紧迫。正是这时，RISC-V的备胎地位日益凸显，开启了转正之路。
中立、开放的定位，意味着RISC-V不会被少数公司控制，更多的市场机会和更强的参与感充分调动了产业链各环节的积极性。国内，阿里巴巴、芯来科技、赛昉科技和中国台湾的晶心科技等知名IP供应商纷纷推出RISC-V内核，一些研发能力较强的MCU设计企业也对自研自用RISC-V内核的道路进行了探索。例如，南京沁恒的CH32V、CH32L、CH32X系列，以及上海海思的Hi3065H等，都使用了自研的RISC-V内核。
自研内核与接口等关键模块省去了外购IP的授权和提成费，进一步为客户节约了成本。少花一份钱，却能在标准RISC-V架构的基础上享受更多的特色功能，让产品获得更高的附加值和竞争力，从市场中脱颖而出。就比如蓝牙MCU芯片CH585和通用MCU芯片CH32L103，处理器是在开放技术标准上自主设计的青稞RISC-V，不用交提成费，不用被境外审计。射频电路硬件、USB PHY、以太网PHY和MAC都是自主研发的，保证性能优势的同时还能兼具成本控制，不像买第三方技术那全是黑盒，黑盒最大弊端便是缺少技术支持和优化。
人工智能与机器学习技术的不断发展为网络攻击提供了新的可能。自动化漏洞挖掘、恶意代码生成、精准网络攻击等技术，将极大提升攻击的效率和精准度。而未来的防御系统也需要依赖更智能的网络安全工具，来抵御越来越复杂的网络威胁。比如沁恒的蓝牙和以太网既支持开源协议栈，同时也免费配套自研的网络协议栈，没必要从网上随便下载担心后门。
这一点由于我国半导体行业近年来的高速发展，多数有研发能力的国产芯片厂家，他们所有设计和芯片制造全部在大陆完成，设计的每行代码和芯片里的每个电路包括晶体管都能溯源。这一点就是所有本土工程师的骄傲，再加上国家相关部门的严厉监管，让中途加料，绝无可能。
总而言之，底层技术的地基牢靠，芯片的供应链可控，一定是电子产品同时兼具安全和市场化的第一步。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
