外部晶振和内部时钟源的选择问题

只看该作者 · 2024-11-15 16:51

如果对时钟精度没要求的应用，还有必要用外部晶振吗？
内部的RC时钟源应该不会出问题停振吧。
我之前用外部晶振，遇到过晶振损坏的情况，停振了。内置的RC应该不会有这个问题吧

1万 · 2024-11-15 22:30

我认为内部是最稳定的。

只看该作者 · 2024-11-15 22:41

和外部晶振相比，内部RC时钟频率低，精度较差且受电源、温度等因素影响大，可在要求不高的场合（CPU负荷不大、定时要求不高等）使用。

只看该作者 · 2024-11-17 13:29

内部的比较节省成本吧

1万 · 2024-11-17 14:11

以前用51必须有晶振，不然就不工作。

只看该作者 · 2024-11-17 20:08

zhoupxa 发表于 2024-11-15 22:41
和外部晶振相比，内部RC时钟频率低，精度较差且受电源、温度等因素影响大，可在要求不高的场合（CPU负荷不 ...

内部的如果用PLL后也不低。

只看该作者 · 2024-11-17 22:31

734774645 发表于 2024-11-17 14:11
以前用51必须有晶振，不然就不工作。

老单片机没有内部RC时钟

只看该作者 · 2024-11-19 11:23

外置晶振（外部晶振）和内部晶振（内部振荡器）的差异主要体现在设计灵活性、精度、成本、稳定性等方面。以下是它们的具体区别：

1. 位置与类型
外置晶振：
是指单片机或芯片外部连接的晶体振荡器。
通常以石英晶体或陶瓷谐振器形式存在，需要外部元件（如负载电容）配合工作。

内部晶振：
是指嵌入在单片机或芯片内部的振荡器模块。
常见类型有内部RC振荡器、内部低频振荡器等。

2. 精度
外置晶振：

通常具有较高的频率精度，石英晶体的频率精度通常在**±20ppm到±50ppm**范围，具体取决于晶振的类型和设计要求。
适用于对时间和频率精度要求较高的应用，例如通信设备和高精度计时。
内部晶振：

通常是RC振荡器，其精度相对较低，可能在**±1%到±5%**范围。
随温度、电压的变化，内部晶振的频率误差也会相应变化，因此它更适合一些对精度要求不高的场合。
3. 温度和稳定性
外置晶振：

对温度变化有良好的抵抗能力，温度补偿型晶振（TCXO）甚至可以在广泛的温度范围内保持稳定的频率输出。
具有较高的长期稳定性和较低的频率漂移。
内部晶振：

受温度和电压波动的影响较大，频率漂移可能比较显著。
在环境温度变化较大的情况下，内部晶振的频率不够稳定。
4. 电路设计与复杂性
外置晶振：

需要外部电路（如负载电容和可能的驱动电路）来支持晶振工作。
电路设计较为复杂，PCB布线也需要注意避免噪声干扰和寄生电容的影响。
内部晶振：

无需额外的外部元件，电路设计更为简化。
对于初学者或需要快速开发的项目来说，使用内部晶振能节省开发时间和成本。
5. 功耗
外置晶振：

通常需要更大的功耗以驱动晶体振荡，但频率稳定性高。
可以通过低功耗晶振选择适用于节能需求的应用场景。
内部晶振：

通常功耗较低，更适合低功耗应用。
在待机模式等低功耗场景中，内部低频振荡器常用于保持基本的时钟功能。
6. 应用场景
外置晶振：
常用于对频率稳定性和精度要求较高的设备，例如高精度计时器、通信模块、时钟同步系统等。
内部晶振：
常用于对成本和功耗敏感，但精度要求不高的应用，例如家电、低端消费电子设备等。
开发过程中也常用于快速原型设计，等设计成熟后再考虑加入外部晶振以提高精度。
总结
如果你的应用场景对频率精度、温度稳定性要求较高，且不在意额外的电路复杂性和成本，可以选择外置晶振。
如果你的应用需要简化设计、降低成本和功耗，并且对频率精度要求较低，可以选择内部晶振。
不同的场景选择不同类型的晶振，可以在成本、精度和功耗之间找到合适的平衡。

外部晶振和内部时钟源的选择问题

技术新星奖章