linux下，是risc-v支持度好还是arm内核的支持度好？

只看该作者 · 2025-3-12 19:29

ARM架构在嵌入式系统和移动设备中有着悠久的历史。Linux对ARM的支持始于早期的内核版本，并且随着时间的推移，ARM的支持已经非常成熟和广泛。相比之下，RISC-V是一个相对较新的架构，尽管其发展迅速，但其在Linux内核中的支持仍在不断完善中。

只看该作者 · 2025-3-12 21:39

ARM Linux 开发的教程、故障排查指南数量远超 RISC-V。

1万 · 2025-3-14 11:04

ARM内核在性能优化方面积累了丰富的经验，能够针对不同的应用场景进行细致的优化。这使得ARM内核在Linux下的性能表现非常出色，尤其是在对性能要求较高的应用场景中。

1万 · 2025-3-14 13:14

Linux 内核对 ARM 架构的支持始于 1996 年，覆盖从 ARMv4 到最新 ARMv9 的全系列指令集，代码稳定性和兼容性极强。

2万 · 2025-3-14 14:56

由于RISC-V的开源特性，其社区支持非常活跃。开发者可以方便地获取到RISC-V的相关资料、工具和软件，进行学习和开发。同时，社区中的贡献者也会不断为RISC-V生态系统添加新的功能和优化。

只看该作者 · 2025-3-14 17:01

Linux内核对RISC-V的支持逐渐完善。近年来，Linux内核不断增加了对RISC-V架构的支持，包括处理器架构相关的代码、驱动程序、文件系统等方面的优化。这使得RISC-V在Linux下的性能和稳定性得到了显著提升。

只看该作者 · 2025-3-14 20:44

ARM内核拥有庞大的生态系统，包括硬件厂商、软件开发商、工具链提供商等。这些参与者共同为ARM内核提供了丰富的开发资源、工具和软件，使得开发者能够更加方便地进行开发和调试。

只看该作者 · 2025-3-14 23:52

ARM架构的硬件种类繁多，包括来自多家制造商的处理器和开发板。Linux内核已经对这些硬件提供了广泛的支持。

只看该作者 · 2025-3-15 02:55

随着 RISC - V 芯片的逐渐普及，硬件驱动程序的数量也在不断增加。一些开源社区和硬件厂商开始为 RISC - V 芯片开发驱动程序，涵盖了常见的外设如 UART、SPI、I2C 等。