原来CH32V003的唯一ID是64位的呀？

发表于 2025-12-18 21:47

CH32V003 的唯一 ID 并非 64 位：其 UID 由 3 个 32 位寄存器（UID0/1/2）组成，实际为 96 位唯一标识，可读取低 64 位用作设备唯一识别。

发表于 2026-1-22 18:06

是的，64位的唯一ID在大多数情况下已经足够使用，而且还能节省存储空间。

发表于 2026-2-7 10:56

是的，64位的ID已经相当长了，可以提供非常广泛的唯一标识，满足大多数需求。

发表于 2026-2-11 08:01

是的，64位的唯一ID已经可以提供相当高的识别度

发表于 2026-2-22 21:18

CH32V003 标称唯一 ID 为 96 位，实际仅前 64 位有效可用，第 3 个寄存器为保留位，读出固定为 0xFFFFFFFF，常规应用按 64 位使用即可。

发表于 2026-3-5 12:42

64位的唯一ID已经可以提供非常高的安全性和唯一性了。

发表于 2026-3-15 13:46

Freeandeasy 发表于 2025-3-6 19:23
其实这种应该也能一样用，而且用UID来加密的话其实也挺好

好像一般都是64位ID

发表于 2026-4-3 13:00

有没有可能你现在用到的芯片的ID号还没达到96位，因为存储器格式化清零实际上是置1，所以你可以理解第3个寄存器是0，后期的芯片读出来的数据可能就不是0xffffffff了，但现在64bit代表了多少？后面32bit能不能用到还得看厂家的产能和销量。。。。。。。

发表于 2026-4-23 07:39

是的，64位的唯一ID在大多数情况下已经足够安全，除非是在极端要求下才需要更长的ID。

发表于 2026-4-25 15:12

没错，CH32V003 的芯片唯一 ID（UID）是 64 位，不是 96 位。

发表于 2026-5-1 15:00

是的，安全性和唯一性都得到了保证。

[单片机芯片] 原来CH32V003的唯一ID是64位的呀？