学历还有信服力吗

只看该作者 · 2025-5-10 17:16

因为这个根本就不是一个简单的问题，也

只看该作者 · 2025-5-10 17:22

比如说，我招聘一个清洁工，我要的就是打扫能力。你学历高的也用不上。如果我招聘一个需要懂技术的人才，那就要有相应的学历。但我也不会只看学历，也要看他实际操作能力，这并不是说学历没用，而是学历是必要条件而已。我肯定不能唯学历论。学历也只能说明学历能说明的东西。这个人智商高，能耐心，已经从学历上反应出来。这就是学历的用处。

只看该作者 · 2025-5-10 17:30

智商低的人学习不会好。这是有科学依据的。同样不努力学习的人也缺乏自律。所以我用学历去掉这部分人。但是这也是因为我需要智商高和自律的员工。有时候我不需要。反而那种具备其他素质的人符合需要。

只看该作者 · 2025-5-10 18:48

智商低的人一般无法理解抽象的概念，比如公平，正义，诗词，逻辑，推理等，就像动物一样，只会看到实际的东西，看得见摸得着。这样的人就无法从书本建立起真正的知识。

只看该作者 · 2025-5-10 18:52

越是人类文明越会强调人的利他性，社会性，而智商低的人无法接受利他主义。他只知道利己主义。本身离开文明就远，无法接受书本的驯化。所以也学不好。

只看该作者 · 2025-5-10 18:55

我和很多低学历的人共事过，没有智商高的。所以学历高必须高智商。

1万 · 2025-5-10 20:31

好多人的学历也就如张废纸

只看该作者 · 2025-5-10 20:58

低学历的人除了智商低之外，嫉妒心也是很重的，对于高学历的人无不充满了仇恨。这也是中国文化的顽疾。黄巢，李自成，洪秀全等就是他们的代表。他们对于高学历有些刻骨铭心的仇恨。这个不是个例，而是有非常深厚的社会基础的。基本上我见过的学历低的人不会和学历高的玩到一起，他们的身边也是学历低的人。

只看该作者 · 2025-5-10 21:02

有学历，说明全面发展……

只看该作者 · 2025-5-10 22:07

jlc317 发表于 2025-5-9 22:28
从来就没啥信服力！书呆子一大堆

国家投钱你们书都没读好，要自己争资源，你们玩得过么，出海跟洋人抢市场你们搞得定么？
读书没成绩工作能指望你么出业绩么？
985好不到哪里去，但人家差也是差得有底线的。

只看该作者 · 2025-5-11 10:19

本帖最后由春风路过于 2025-5-11 10:20 编辑

学历和智商有正相关关系。智商低不仅关乎智商问题，就像上面说的也和道德感正相关。例如嫉妒。再一个例子，拍马逢迎的人就是缺乏道德感。哪个这类人具有高智商，读书好。没有的。智商低的人不会联系，他们只会关注自己的实际的可以看到摸到的利益，不具备抽象思维，也会认为社会和别人发生的事情和自己无关。更接近动物。

只看该作者 · 2025-5-11 10:25

而且缺乏同情心，更邪恶。例如别人走钢丝，他们会在下面说你们那里摆几桌。如果中国都是这样的人我们就走不出原始社会。而且他们对于学历高的人***充满仇恨和嫉妒。一但有人鼓动就会把他们杀光。

只看该作者 · 2025-5-11 10:32

有些人混出高学历，不代表所有人的高学历问题。学历是用人的重要考虑。当然不是唯一。

只看该作者 · 2025-5-11 17:43

有学历不代表有能力，这句话毫无意义，就是废话。就想说长得帅不代表泡妞就会成功一样。更有甚者似乎还要攻击人家是书呆子。这就是嫉妒了。

只看该作者 · 2025-5-11 17:48

社会是需要有优秀人才的。人才是难得的。士者，民之秀。一个读书出类拔萃的人，应该给予恰当的机会令他发挥才能，选贤与能！否则对于整个社会就是损失。

2万 · 2025-5-11 18:19

主要看数学能力。人与猪的DNA 大部分相同。
数学能力是区分高低级动物的标准度量。

只看该作者 · 2025-5-22 10:50

公司招人先看学历的话试错成本相对来说比较低，所以大厂招人首先一个帅选条件就是985或211双一流。

学历还有信服力吗

技术新星奖章

常驻人口

涓涓之细流