AT32为啥没有接到AHB总线的定时器？

发表于 2026-5-5 18:17

是性能、功耗、成本的分层设计：AHB 留给 CPU、RAM、DMA 等高速主设备；定时器属于外设，用APB + 内部倍频即可满足精度，还更省电、布线更简单。

发表于 2026-5-22 16:30

AuroraWaltz 发表于 2025-6-19 13:49
是不是st也是这么干的，能用就行不要在意这些细节

对滴不影响使用就行了么

发表于 2026-7-9 16:51

只读写 ARR、PSC、CCR、CR1 等少量寄存器，完全不需要 AHB 的高速突发能力，挂 APB 即可满足全部寄存器访问需求。

发表于 2026-7-11 08:48

你就说说接到ahb总线有什么好处，或者说哪家这么干的对吧，这种底层原理性的讨论没意义啊，不影响你使用就行了呗

发表于 2026-7-12 15:00

你只会读写预分频、重载、捕获比较等少量寄存器，不存在持续大量数据传输，完全不需要 AHB 高带宽，用 APB 足够。

发表于 2026-8-16 21:17

SysTick 是内核内部定时器，不属于片上外设，不算 AHB 外设定时器。

发表于 2026-9-10 16:58

Cortex‑M 内核自带的 SysTick 系统定时器是接 AHB，但它不属于片上 TMR 外设模块，只是内核组件。

发表于 2026-9-16 15:42

AT32（对标 STM32F4/F1）所有片上 TMR 定时器寄存器接口全部挂 APB 总线（APB1/APB2），没有 AHB 从接口的硬件定时器，只有 SysTick 是内核内置，不属于片上外设 TMR 模块。

[AT32F403/403A] AT32为啥没有接到AHB总线的定时器？