PIC vs. AVR vs. ARM 这三种单片机在工业控制领域的应用有哪些不同？

发表于 2025-8-12 19:31

发表于 2025-8-14 08:57

在工业控制领域，PIC（Microchip）、AVR（Microchip/Atmel）和ARM（基于ARM内核的MCU）是三种常见的单片机架构，它们在性能、资源、生态和应用场景上有显著差异。

发表于 2025-8-14 08:57

特性	PIC	AVR	ARM
架构	8/16位（PIC24/dsPIC）	8/32位（AVR32已淘汰）	32/64位（Cortex-M/R）
主频	4~200 MHz（dsPIC）	1~32 MHz（AVR）	50~1 GHz+（Cortex-M7/A）
内存	KB~MB级	KB级（AVR）	KB~GB级（高端ARM）
外设	基础ADC/PWM/UART	丰富外设（如ATmega）	高度集成（USB/Ethernet/CAN）
实时性	中等（硬件响应快）	中等	高（Cortex-M实时核）

发表于 2025-8-14 08:58

PIC/AVR：适合低复杂度控制（如传感器采集、简单逻辑），资源有限但成本低。

ARM：适合高性能需求（多任务、复杂算法、通信协议栈），资源丰富且扩展性强。

发表于 2025-8-14 08:58

可靠性与安全性
PIC/AVR：

抗干扰能力强（工业级型号如PIC18FxxK22）。

缺乏硬件安全模块（如加密引擎）。

ARM：

硬件级安全（TrustZone、加密加速器）。

高可靠性（汽车/工业级芯片，如STM32H7）。

发表于 2025-8-14 08:59

选型建议
简单控制：PIC/AVR（低成本、低功耗）。

中等复杂度：AVR或低端ARM（如STM32F0）。

高性能/联网：ARM Cortex-M（如STM32H7/NXP RT系列）。

未来扩展性：优先ARM（生态和性能天花板更高）。

工业控制中，ARM已成为主流（尤其在IIoT和智能化趋势下），但PIC/AVR仍在低成本、低功耗场景中占有一席之地。

发表于 2025-9-30 23:55

选择时需根据控制复杂度、实时性要求、预算成本综合判断，低端场景可优先 PIC/AVR，高端复杂场景则以 ARM 为主。

发表于 2025-9-30 23:57

现在基于Arm的MCU的产品已经成为主流，PIC/AVR是友商十年前开发的MCU内核。

[其它产品/技术] PIC vs. AVR vs. ARM 这三种单片机在工业控制领域的应用有哪些不同？

浏览过的版块