[疑难问答] 使用for(;;)来实现MCU死循环

[复制链接]
7500|72
pmp 发表于 2025-10-18 17:00 | 显示全部楼层
for(;;) 是一个“完整”但“空”的循环结构。
fengm 发表于 2025-10-18 19:39 | 显示全部楼层
while(1)同样可以实现无限循环
geraldbetty 发表于 2025-10-18 20:25 | 显示全部楼层
在嵌入式系统领域,for(;;) 和 while(1) 是事实上的标准。
物联万物互联 发表于 2025-11-4 09:58 | 显示全部楼层
在C语言里,for循环先执行初始化,再检查条件,最后更新变量。
单芯多芯 发表于 2025-11-4 12:20 | 显示全部楼层
在单片机中,虽然死循环看似不能退出,但实际可通过设置中断来跳出循环,实现程序的灵活控制。
lllook 发表于 2025-11-4 19:53 | 显示全部楼层
无限循环,像永不休止的旋转木马,让代码不停跳,不管条件。
hmcu666 发表于 2025-11-6 20:42 | 显示全部楼层
程序缺少基本流程控制,需要添加初始化、判断和循环来执行功能。
IntelCore 发表于 2025-11-6 15:13 | 显示全部楼层
循环优化会影响机器码,不同循环结构优化结果不同。
明日视界 发表于 2025-11-8 07:36 | 显示全部楼层
遵循编码规范可提升代码清晰度与易维护性。
gejigeji521 发表于 2025-11-9 10:26 | 显示全部楼层
无初始化、无循环条件判断、无循环后操作的无限循环,编译器会优化为高效的汇编指令(通常是 B . 跳转指令),不占用额外资源。
理想阳 发表于 2025-11-13 21:04 | 显示全部楼层
文本组织得当,表述明确,便于解读和调整。
jdqdan 发表于 2025-11-11 21:00 | 显示全部楼层
使用无限循环for(;;)在绝对高效需求时可以减少循环控制开销,但需确保有退出机制,避免死循环。
AIsignel 发表于 2025-11-15 08:45 | 显示全部楼层
使用大括号和编译屏障是为了确保单片机执行顺序,避免编译器优化导致代码逻辑错误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0