[技术问答] 以 800V 电池系统平台为例,新唐 25 通道 BM-IC 可使 AFE 使用数量减少多少比例?

[复制链接]
1650|20
懒癌晚期患者 发表于 2026-6-2 22:01 | 显示全部楼层
如果原本需要50个AFE,使用新唐的25通道BM-IC后,可能只需要20-25个。这样算下来,AFE的使用数量可以减少一半左右。
桃乐丝 发表于 2026-6-6 11:20 | 显示全部楼层
在 800V 电池系统平台中,新唐 25 通道 BM-IC 单芯片可管理 25 串电芯,相较传统低通道 AFE 方案,能使AFE 使用数量减少 35%~45%。同时精简通讯节点、降低系统复杂度与失效风险,还可缩减 BOM 成本、提升系统响应速度。
绒兔星球 发表于 2026-6-7 15:42 | 显示全部楼层
在 800V 电池系统平台中,新唐 25 通道 BM-IC 单芯片可管理 25 串电芯,相较传统方案,能让AFE 使用数量减少 35%~45%。该方案还可简化菊花链通讯架构,降低系统失效风险与 BOM 成本。
绒兔星球 发表于 2026-6-7 15:42 | 显示全部楼层
在 800V 电池系统平台中,新唐 25 通道 BM-IC 单芯片可管理 25 串电芯,相较传统方案,能让AFE 使用数量减少 35%~45%。该方案还可简化菊花链通讯架构,降低系统失效风险与 BOM 成本。
21mengnan 发表于 2026-6-12 19:10 | 显示全部楼层
以 800V 电池系统平台为例,新唐 25 通道 BM-IC(型号 KA84950UA)对比行业主流低通道数 AFE 方案,可让 AFE 使用数量减少 35%~45%
蝶弄美人簪 发表于 2026-6-18 16:25 | 显示全部楼层
800V 电池平台电芯约 192 串,传统主流 16/20 通道 AFE 用量多;新唐 25 通道 BM-IC 单芯片可管理 25 串电芯,官方数据显示 AFE 整体使用数量可减少 35%~45%。芯片数量缩减能简化菊花链布线、降低 BOM 成本,减少硬件故障节点,搭配 4MHz 高速菊花链通讯,同步提升电池采样响应速度与系统安全冗余。
蝶弄美人簪 发表于 2026-6-20 16:26 | 显示全部楼层
800V 电池平台典型约 192 串电芯,行业主流为 16/20 通道 AFE,新唐 25 通道 BM-IC 单片可管控 25 串电芯,官方数据显示 AFE 整体用量可减少 35%~45%。芯片数量缩减简化菊花链布线、压低 BOM 成本,采样节点变少降低系统失效风险,搭配 4MHz 高速菊花链同步提升电芯采集响应速度,适配高压快充车型 BMS 设计。
zhuotuzi 发表于 2026-6-16 17:14 | 显示全部楼层
内置 4MHz 高速菊花链(比主流 2.5MHz 提升 60%),搭配 20μs/ch 高速 ADC,系统采样响应速度显著提升。
mintspring 发表于 2026-6-17 12:46 | 显示全部楼层
通讯链路、安全节点减少,系统失效风险降低
蝶弄美人簪 发表于 2026-6-17 15:21 | 显示全部楼层
800V 平台电芯总串数固定,行业主流 AFE 多为 14–16 通道,新唐 25 通道 BM-IC 单片可监测更多电芯,官方测算 AFE 用量可减少 35%–45%。器件数量缩减可同步减少隔离通讯、线束与 PCB 面积,降低系统失效率,搭配芯片内置高速 ADC 还能提升电芯采样响应速度,同步压缩 BMS 物料与布线成本。
花开了相爱吧 发表于 2026-6-18 16:46 | 显示全部楼层
800V 电池系统多采用主流 16/18 通道 AFE,新唐单颗 25 通道 BM-IC 单芯片可采集更多电芯,整套系统 AFE 用量可减少 35%~45%。器件数量缩减后,配套隔离通讯芯片、线束、PCB 布线同步简化,降低 BOM 成本与系统失效节点;搭配 4MHz 高速菊花链,同步提升电芯采集响应速度。
antusheng 发表于 2026-6-23 09:45 | 显示全部楼层
25 通道单芯片可覆盖更多电芯,大幅降低级联芯片总数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0