应变片电桥采集,前端放大电路一般怎么做抗漂移优化?

[复制链接]
640|26
yu鹏飞 发表于 2026-3-30 17:31 | 显示全部楼层
1、时漂,几个方面入手吧。  运放电路的选择一般来说IB/VOS小的话,时漂也会小;可以做软件相关的补偿,比如小波变换之类的;方案考虑能不能加激励信号之类的,消除直流偏置的影响;维护定时维护定时标定呗。
2、温漂,也是几个方面。  温漂小的运放,电阻; 软件补偿,温度标定补偿等;方案方面搞成电桥供电搞成恒流恒功率之类的;
3、一致性,标定解决呗,也可以搞自标那种。
GlenX 发表于 2026-4-1 09:01 | 显示全部楼层
Aojin08 发表于 2026-3-30 16:17
你们的项目中,静态不对称和安装应力这部分一般怎么做标定或补偿?若断续供电测量,在采样稳定时间、噪声 ...

首先:”静态不对称和安装应力这部分“是没办法的,一个是买级别更高的,另一个是提高安装接收水平。
其次:断续测量一定比一直供电重复性好,引线短的化延迟10-30ms就足够我呢顶,这是采用5次,去大去小,平均作为本次测量结果,定时采样再做数字滤波。
开始我们仅用一阶惯性,后来用了卡尔曼,再后来发现2个都用比较理想。
至于为什么要滤波,我认为机电传感器输出mV级信号,信噪比肯定差些,加滤波是必要的。
Jack315 发表于 2026-4-1 21:04 | 显示全部楼层

数字电桥软件算法分析 20# 有个图供参考:
https://bbs.21ic.com/icview-3132646-1-1.html
sym111 发表于 2026-4-16 06:16 | 显示全部楼层
19 正解
GlenX 发表于 2026-4-22 11:06 | 显示全部楼层
静态不对成的安装问题,我们采用工装,保证对成型,加垫片增加均匀度,无法根本解决,
即使都没问题,制造导致的偏差总是有的。
所以绝对的解决是不可能的,都是一些补充的方案而已,达不到“补偿”的意义。
重点是:感觉**711是为学生设计的,或者说我们买的就不是“工业品”,可能也是“3流”以外的能用的而已。
人家商用的一个芯片就大几十,而我们用的带板子才不到10,无法定义jiliang yaoqiu.
 楼主| Aojin08 发表于 2026-4-22 18:40 | 显示全部楼层
GlenX 发表于 2026-4-22 11:06
静态不对成的安装问题,我们采用工装,保证对成型,加垫片增加均匀度,无法根本解决,
即使都没问题,制造 ...

你这两点我是挺有感触的,特别是安装应力和制造偏差,感觉很多时候不是电路能完全解决的。之前我们也遇到类似情况:同一批板子,电路一致,但不同通道表现差异还是挺明显  ,后面发现有些跟结构、安装确实有关系  。不知像这种误差来源比较分散的系统,你们是怎么做“整体控制”的?是前端硬件尽量一致,还是接受分离性,靠标定或者算法去收敛。你们一般怎么做取舍呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0