关于51串口通信寄存器sbuf的疑问？

发表于 2012-7-1 11:36

本帖最后由 cgd 于 2012-7-1 11:43 编辑

clr es                         ;禁止串行中断
mov a ,sbuf             ;从缓冲区取出数据，用来判断是否停止发送。
clr ri                         ;清除接收标志位
cjne a,#00h,Loop       ;接收到非00，则转移。
setb es                         ;允许串行中断
reti                               ;中断返回

以上为程序的一部分，用来判断接收到的数据。如果接收的数据是00，则中断返回，此功能没有问题。
为非00的时候，转移到别处执行另外的功能。
问题：上位机只发送一次数据“30”，第一次读取sbuf的时候若为30，在第二次读取的时候仍然是30。我想实现第一次读取sbuf的时候为30，在第二次执行此程序的时候sbuf是03。
在上位机只发送一次30的情况下，能不能实现呢？

发表于 2012-7-1 13:36

楼主的意思是，上位机发送一个数据，你要两次读BUFF，而且第二次读取时让高四位和低四位颠倒过来？或者是
上位机发送两个数据，第一次读取BUFF的数据是上位机发送的数据，而第二次读取的是第一个数据的高四位和低四位颠倒过来？

发表于 2012-7-1 15:15

2# wukunshan

不是这个意思，可能我没有表达清楚。

我想实现的是在上位机发送一个字节的情况下，读取两次SBUF 。第一次是上位机发送的值，第二次是想让SBUF的值变为03。

除了上位机发送03，让接收SBUF 变为03外，还有什么方法改变接收SBUF的值吗？

发表于 2012-7-1 15:38

本帖最后由 cgd 于 2012-7-2 11:30 编辑

或者这样说，上位机发送了“30”，在循环中执行上面的程序，读取N次接收SBUF。
单片机怎么样判断是发送了一次“30”，还是N次？
如果能做出判断，也可以实现我所要的功能。因为要在循环中不断的检测SBUF的值，做出不同的动作。

（刚才通过判断RI的值，实现了。困扰我的问题解决了。呵呵）

发表于 2012-7-1 18:47

回三楼问题：没有办法人为去改变SBUF的值，只有被动等待数据进入SBUF后才能读取。
回复四楼问题：先定义一个变量，在中断代码里收到30就该变量加1，然后再判断变量的值，做出相应的动作。

发表于 2012-7-1 20:05

5# wukunshan

多谢了，按照你的提示，问题解决了。
多谢！

发表于 2012-7-2 09:51

那个“CLR RI”不能利用一下吗？

发表于 2012-7-2 10:11

sbuf是串口移位器“量变引发质变”的结果，只读的，无法改变

为何会有这么“别扭的需求”，要三思哦
别扭的需求往往意味着“别扭的设计”
到后期常常带来严重的隐患

发表于 2012-7-2 11:20

7# chunk

谢谢，通过判断RI，实现了自己想要的功能。
利用了 'CLR RI'
在此之前判断RI的值。

发表于 2012-7-2 11:22

SBUF是双缓冲，读到的是串口接收的值。

发表于 2012-7-2 11:25

8# sedatefire
8楼：

sbuf是串口移位器“量变引发质变”的结果，只读的，无法改变

为何会有这么“别扭的需求”，要三思哦
别扭的需求往往意味着“别扭的设计”
到后期常常带来严重的隐患

主要是新手，对串口不熟悉的原因。
在 MOV A,SBUF 语句以后，判断A的值，
究竟是上一次发送的呢，还是新发送的。
“别扭的需求”，如果能清空或者设置接收SBUF就能实现此判断。
想一下，判断RI，就可以实现了。

发表于 2012-7-2 11:27

本帖最后由 cgd 于 2012-7-2 11:32 编辑

clr es                         ;禁止串行中断
mov a ,sbuf             ;从缓冲区取出数据，用来判断是否停止发送。
JNZB RI,LOOP1          ;增加此语句，实现了想要的功能，不用“别扭的需求”
clr ri                         ;清除接收标志位
cjne a,#00h,Loop       ;接收到非00，则转移。
setb es                         ;允许串行中断
reti                               ;中断返回

发表于 2012-7-2 22:56

8# sedatefire
8楼：
sbuf是串口移位器“量变引发质变”的结果，只读的，无法改变

为何会有这么“别扭的需求”，要三思哦
别扭的需求往往意味着“别扭的设计”
到后期常常带来严重的隐患
主要是新手，对串口不 ...
cgd 发表于 2012-7-2 11:25

看不大懂哦
我所说的别扭需求，指的是，为何有如此奇怪的需求？一定可以找到其他更为自然，更符合逻辑习惯的替代处理方式。
“我想实现的是在上位机发送一个字节的情况下，读取两次SBUF 。第一次是上位机发送的值，第二次是想让SBUF的值变为03”

发表于 2012-7-3 08:54

本帖最后由 cgd 于 2012-7-3 09:00 编辑

13# sedatefire

我所说的别扭需求，指的是，为何有如此奇怪的需求？一定可以找到其他更为自然，更符合逻辑习惯的替代处理方式。
“我想实现的是在上位机发送一个字节的情况下，读取两次SBUF 。第一次是上位机发送的值，第二次是想让SBUF的值变为03”

因为每个循环都要读取SBUF的值，上位机不会发“03”，如果读取的是“03”的话，就可以判断不是上位机发送的，然后判断执行另外的分支程序。这是当时的初级想法。
由于当时思路不对，对串口中断没有理解好。仔细看下资料，现在判断 RI 的值，就可以判断是否为上位机发送的了。
判断 RI 的值，应该是符合逻辑习惯的方式吧？

关于51串口通信寄存器sbuf的疑问？

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术奇才奖章

无冕之王奖章

技术导师奖章

技术高手奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回