东方文化在没落
实际上，我们已朝西化路上走，——虽然走得太慢。试看看高等学术机构：大
学中六个学院，理、工、农、医早已没“东方”的影子( 园艺系的一点东方庭园的
图案与中医学院等等都不足道)!法学院中除了一点政治思想史、一点法制史、一点
等因奉此的应用文外，再也找不到国粹或国渣的影儿! 文学院算是“东方文化”的
逋逃薮，外文与考古系是西化了的，中文、历史、哲学三系则纯是乌烟瘴气，看不
到几分新思潮。除了极少数有新头脑的教授外，其他教授只能说是“陈货出清”式
的大甩卖!
“东方文化”的瓦解是一个必然的趋势，尽管我们还到处看到四书五经，看到
穿西装捧死人牌位的孝子，看到深知“人间羞耻为何物”的法学家，……可是我们
不必灰心，我们该知道使人不串假戏不是一蹴可及的事，我们还得慢慢来。我们的
老祖宗就曾在白天挂“儒家”的羊头而卖“法家”的狗肉，到了晚上，又行“道家”
的房中术。我们串假戏的本领是有“传统”的!
最底层的小百姓从曳引机中展开他们的憧憬，最高层的智识分子从学理中展开
他们的抱负，很少人肯在故纸堆中钻研他们的“伟业”了! 他们看到这些线装书中
的老小虫们高谈“义理”或“考据”，他们早就知道不是那么一回事了!
第一流的聪明才智早已不搞这些鬼东西了! 工程师学会庆祝五十年，这比史语
所五百年、新亚书院五千年还令人高兴!
——敬答吴心柳先生
东方文明瓦解是趋势
串假戏是咱们文明古国的传统，两千年来，哪个帝王不是挂着儒家的羊头而卖
法家的狗肉? 任何冠冕堂皇的表现只不过是叫叫而已，在优势文明的冲击下，在食
色相斫的本性下，我不相信高叫“天理”的人不向“人欲”屈膝。
所以我说，用“统计的观念”与“比例的观念”来看世道人心，我们会发现这
些“院( 学院、书院、研究院) 字号的人物”，只不过是芸芸众生里面的一些小虫，
老百姓与大官人早就朝西化的路上走了，尽管他们不自觉，尽管他们也要每年祭一
次孔，他们的实质与内心深处早就不是那么一回事了!
——回信给中央研究院的一员
错以“文化”征服别人
关心中国历史文化的人，他们的最大悲剧，也许是不该提倡“文化沙文主义”
却拼命提倡；该提倡“民族沙文主义”却又拼命不提倡，结果呢? 他们吃力地用不
能征服别人的“文化”来征服别人；却不肯轻快地用可以攀亲的“民族”来行认亲
计，以达到“我本是你老子”的最佳效果，你说悲哀不悲哀?
所以，在中国的历史上，除了汉朝的娄敬( 刘敬) 以外，大多对所谓“夷狄”，
都误用了“民族”方面驱逐、“文化”方面招降的方法，结果总是没有起色。但是
不管有没有起色，中国人反正人人都会说“严夷夏之防”。“防”的结果，甚至清
朝晚期派出去的留学生，都明令不准与“洋婆子”通婚! ——这就是我所说的“种
族”驱逐、“文化”招降主义!
——长城还在动呵!
中国思想史中的“反孔系统”
“反孔系统”的人，并不一定反对孔子本人，而是反对孔子制帽厂里的单行法
规。在中国历史上，“反孔系统”极难有什么大作为。即使反， 一也不能彻底，
二也不能放肆。所以表现出来的常常是很局部，很不明显。在这个系统里的人物，
古代的庄子、汉朝的王充，都是有名的。其他所见的，则多是偶尔一露的反叛倾向，
直到民国以后的吴虞，才算集了大成。
——中国思想趋向的一个答案 |
楼主
