针对TCM（三角电流模式）下的低成本电流检测，三种方案各有侧重，采样电阻和电流互感器是主流选择，而依赖MOSFET Rds(on)的方案则风险较高。
以下是三者的核心对比分析：
· 采样电阻（低成本首选）：成本低、精度高。但TCM纹波大，阻值稍大就发热严重，需选择微欧（μΩ）级、低感抗的合金电阻（如200μΩ级别）来平衡损耗和信噪比。需配合高速比较器捕捉快速变化的过零点。
· 电流互感器（兼顾精度与隔离）：利用电磁感应，天然具备隔离和高精度优势，常用于图腾柱PFC等拓扑的ZCD检测。虽然成本比纯电阻方案稍高，但能避免电阻发热，且在TCM下检测下降段电流非常有效。
· MOSFET Rds(on)（不推荐用于精准控制）：零成本增加，但致命弱点是精度极差。Rds(on)随温度变化率可达25%~80%。在TCM模式依赖精确过零实现ZVS（零电压开关）的场合，误差可能导致ZVS失效，一般仅用于粗略的过流保护。
|
